玖顺建设工程（北京）有限公司与***追偿权纠纷一审民事判决书

河南省范县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）豫0926民初2777号

原告：玖顺建设工程（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇南雁路**。

法定代表人：李听，该公司执行董事兼经理。

委托诉讼代理人：占乐胜，北京天斗律师事务所律师。

被告：***，男，1980年3月19日出生，汉族，住范县。

原告玖顺建设工程（北京）有限公司（以下简称玖顺公司）与被告***追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玖顺公司委托诉讼代理人占乐胜到庭参加诉讼，被告***经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告玖顺公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付垫付款405900元。事实和理由：2017年8月24日，原告玖顺公司与被告***签订《消防水池施工合同书》，将消防水池工程及设备基础的施工分包给***。同月，***雇佣刘瑞峰在北京市××村镇××大街（××）1号51幢1-3层从事木工工作。2017年8月31日晚，刘瑞峰在劳务过程中被塌陷的土方砸伤。后刘瑞峰将玖顺公司、***及北京珈苑大众洗浴有限公司一并起诉至北京市大兴区人民法院，北京市大兴区人民法院作出（2018）京0115民初25836号民事判决书，该判决书确定“***于本判决生效后十日内赔偿刘瑞峰伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计471412元，玖顺公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任”。玖顺公司不服该判决并上诉至北京市第二中级人民法院，在审理过程中，经法院主持调解，玖顺公司与刘瑞峰、***、珈苑公司达成了调解协议，北京市第二中级人民法院作出了（2019）京02民终7620号民事调解书，该调解书确认“***于本调解书生效后十日内赔偿刘瑞峰伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计400000元，玖顺公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任”。该调解书生效后，因***拒不支付，玖顺公司独自履行了全部赔偿义务，将赔偿款和执行款共计405900元全部交纳至法院。原告认为被告***作为刘瑞峰的雇主应当承担全部赔偿责任，现原告已代为垫付该笔款项，被告应当偿还。经过多次催要，被告均不予理睬，拒不偿还。

被告***未到庭亦未提交答辩材料。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的结案证明、北京市人民法院案款收据、中国执行信息公开网截图、（2018）京0115民初25836号民事判决书、（2019）京020民终7620号民事调解书及《消防水池施工合同书》，上述证据经审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2017年8月24日，原告玖顺公司与被告***签订《消防水池施工合同书》，将消防水池工程及设备基础的施工分包给***。2017年8月31日，***雇佣的刘瑞峰在劳务过程中被塌陷的土方砸伤。后刘瑞峰将玖顺公司、***及北京珈苑大众洗浴有限公司一起起诉至北京市大兴区人民法院，北京市大兴区人民法院于2019年2月28日作出（2018）京0115民初25836号民事判决书，判决“***于本判决生效后十日内赔偿刘瑞峰伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计471412元，玖顺公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任”。玖顺公司不服该判决并上诉至北京市第二中级人民法院，在审理过程中，经法院主持调解，玖顺公司与刘瑞峰、***、珈苑公司达成了调解协议，北京市第二中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）京02民终7620号民事调解书，调解协议内容为：“***于本调解生效后十日内赔偿刘瑞峰伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计400000元，玖顺公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任”。刘瑞峰于2019年9月3日向北京市大兴区人民法院申请执行。2019年9月25日，因***拒不支付，被列为失信被执行人。2020年4月22日，玖顺公司向北京市大兴区人民法院交纳赔偿款和执行费共计405900元。***至今未偿还玖顺公司垫付的赔偿款及执行费，玖顺公司诉至本院。

本院认为，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案原告玖顺公司作为工程分包方，明知***不具备相应资质，仍将工程分包给***，刘瑞峰受雇于***，并在从事雇佣活动中受伤，玖顺公司与***负连带赔偿责任。因***拒不履行赔偿责任，玖顺公司全额支付赔偿款及执行费共计405900元，其有权就其支付超出部分向***进行追偿。根据双方当事人的过错程度和造成的损害后果，本院酌情确定***返还玖顺公司202950元（405900元×50%）。被告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告玖顺建设工程（北京）有限公司垫付款共计202950元。

二、驳回原告玖顺建设工程（北京）有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3694元，由原告玖顺建设工程（北京）有限公司负担1847元，被告***负担1847元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员　　马曙霞

二〇二一年一月二十五日

书记员　　高昌现