吉林市世鑫建筑工程有限公司
某某、某某等与某某、四平金亿房地产开发有限公司舒兰分公司等劳务合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2019）吉0283民初1315号
原告：***，女，1972年11月1日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：***，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：张崇宇，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：余秀，女，1976年3月7日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：陈勇，男，1968年12月10日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：梁有才，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：吕石成，男，1979年12月10日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：高永全，男，1973年8月9日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
原告：裴福江，男，1985年4月18日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。
委托诉讼代理人：李英福，舒兰市司法局平安法律服务所法律工作者。
被告：文雪红，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，户籍地河南省项城市，现住吉林省蛟河市。
被告：四平金亿房地产开发有限公司舒兰分公司，住所地吉林省舒兰市滨河大街1969号（金亿财富广场集中商业楼）502室。
法定代表人：王云丰，经理。
被告：吉林市世鑫建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区上海路24号一楼。
法定代表人：刘伟，经理。
被告：张明冉，男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。
原告***、***、张崇宇、余秀、陈勇、梁有才、吕石成、高永全、裴福江与被告文雪红、四平金亿房地产开发有限公司舒兰分公司（以下简称金亿公司）、吉林市世鑫建筑工程公司（以下简称世鑫公司）、张明冉劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人李英福、***、张崇宇、余秀、陈勇、梁有才、吕石成、高永全、裴福江的共同委托诉讼代理人李英福、被告文雪红、金亿公司的法定代表人王云丰、世鑫公司的法定代表人刘伟、张明冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九名原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告文雪红立即给付原告***工资款29000元、***工资款32000元、张崇宇工资款22000元、余秀工资款15000元、陈勇工资款26000元、梁有才工资款4000元、吕石成工资款14000元、高永全工资款13000元、裴福江工资款10000元，合计165000元，并支付资金占用期间的利息（利息按照年6%计算，自2018年12月15日起至给付之日止)，被告金亿公司、世鑫公司、张明冉承担连带给付责任；2.由被告承担此案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月份，二被告雇佣原告，在舒兰市金亿城二期22号楼从事抹灰和其他零杂工工作，二被告欠原告工资180000元，并于2018年12月7日，由原告***、***与被告文雪红签订协议书一份，约定2018年12月15日向***、***支付工人工资100000元，2019年1月30日支付工人工资80000元，并于同日出具欠据一枚，被告文雪红于2019年4月16日给付工人工资15000元，尚尾欠工人工资款165000元。金亿城22号楼系被告金亿公司开发，被告文雪红让原告在金亿房22号楼抹灰和其他零杂工工作，并长期拖欠工人工资，经原告多次催要，至今未付，为此原告诉至贵院，请求法院保护农民工的合法权益。诉讼过程中，九原告放弃要求被告文雪红、金亿公司、世鑫公司、张明冉支付利息的诉讼请求。
文雪红辩称，一、原告漏列共同被告张殿勋。第一，舒兰市金亿城22号楼小清包工程系答辩人和张殿勋共同承包的，而后两名原告分包了抹灰工程。因此，本案原告漏列了共同被告张殿勋。第二，欠付的抹灰工资是答辩人和张殿勋共同欠付的，并非答辩人自行欠付的，故本案与张殿勋存在利害关系，依法当为本案共同被告。二、本案并非民间借贷纠纷故原告主张的利息以及计算标准不能成立。第一，本案属于工资性质的债务，而非借贷性质的债务。因此，原告套用借贷利息明显是在移花接木，混淆视听。第二，根据经验法则，工资属于生活性消费，而非借款生息，故原告主张利息以及计算标准的依据不足。综上，答辩人认为，原告漏列共同被告，且利息主张依据不足。故恳请贵院依法驳回原告的诉请。
金亿公司辩称，我对原告的诉讼情况不清楚，我公司开发的金亿城小区22号楼施工是承包给世鑫公司，世鑫公司是具备施工资质的，有相关证据。我公司与世鑫公司合同关系已履行完毕，工程款也已经付清。
世鑫公司辩称，原、被告之间是怎么回事我不清楚，我公司把轻工的活包给了张明冉，我与张明冉之间的工程款、人工费全部结清。我公司与金亿公司之间的工程款也已经结清了。
张明冉辩称，我把轻工活包给文雪红，工程款都已经结清了。我和世鑫公司也结清工程款了。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，金亿公司将其开发的舒兰市金亿城二期22号楼的土建、水暖、电气工程发包给具备建筑工程施工总承包叁级资质的世鑫公司施工，并已结清全部工程款。世鑫公司将其承包的部分工程包括人工、机械等轻工分包给不具备施工资质的张明冉，并已结清全部工程款。张明冉又将其承包工程中的木匠、钢筋、抹灰、打混凝土、彻筑、外墙防护等项目分包给文雪红、张殿勋。文雪红雇佣***、***、张崇宇、余秀、陈勇、梁有才、吕石成、高永全、裴福江从事金亿城二期22号楼抹灰及杂工工作。2018年11月30日，张明冉与***签订工资支付协议，双方约定张明冉以未支付文雪红的工程尾款150000元，解决文雪红拖欠的部分工人工资，文雪红拖欠的余款280000元以后将由文雪红本人偿还。***等人已收到150000元。2018年12月7日，文雪红与***、***签订协议书，合同约定：文雪红于2018年12月7日已支付工人工资100000元，文雪红承诺于2018年12月15日再支付工人工资100000元，于2019年1月31日将尾款80000元一次性付清。同日，文雪红出具欠据一枚，其上记载“壹拾捌万元整，金亿城二期22号楼文雪红拖欠***、***等工人工资”。2019年4月16日，文雪红支付***等工人工资15000元，剩余工资款至今未给付。文雪红尚欠***29000元、***32000元、张崇宇22000元、余秀15000元、陈勇26000元、梁有才4000元、吕石成14000元、高永全13000元、裴福江10000元，共计165000元。
以上事实，有九名原告的身份证复印件、协议书、欠据、舒兰市金亿城二期22号楼抹灰及杂工工资明细、收款短信、工程承包协议书、合同协议书、建筑业企业资质证书复印件、吉林市世鑫建筑工程有限公司出具的证明、张明冉出具的证明、工资支付协议予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告文雪红抗辩称其合伙人张殿勋应为本案共同被告，九原告不予认可，九原告有权向部分合伙人主张权利，文雪红承担责任后，对超过自己应承担的部分可向其他合伙人追偿。被告文雪红雇佣九名原告从事金亿城二期22号楼抹灰及杂工工作，九名原告与被告文雪红之间均系劳务合同关系。被告文雪红对欠付工资总额及工资明细无异议，故其应支付九原告工资款165000元，其中***29000元、***32000元、张崇宇22000元、余秀15000元、陈勇26000元、梁有才4000元、吕石成14000元、高永全13000元、裴福江10000元。
九原告主张被告金亿公司承担连带责任，被告金亿公司不予认可，因被告金亿公司将舒兰市金亿城二期22号楼的土建、水暖、电气工程发包给具备建筑资质的被告世鑫公司，且已经结清了工程款，故九原告该主张缺乏法律依据，本院不予支持。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第七条“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告世鑫公司是总承包企业，其工程违法分包给不具备施工资质的张明冉个人，张明冉又将其承包的工程违法再分包，故九原告主张世鑫公司、张明冉承担连带责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、文雪红于本判决生效后立即支付***工资款29000元、***工资款32000元、张崇宇工资款22000元、余秀工资款15000元、陈勇工资款26000元、梁有才工资款4000元、吕石成工资款14000元、高永全工资款13000元、裴福江工资款10000元；
二、吉林市世鑫建筑工程有限公司、张明冉对本判决主文第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回***、***、张崇宇、余秀、陈勇、梁有才、吕石成、高永全、裴福江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由文雪红、吉林市世鑫建筑工程有限公司、张明冉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 陈秋实
二〇一九年七月三日
书记员 杜 杨
