宋炳参与诸城金安热电有限公司所有权纠纷一审民事裁定书

山东省诸城市人民法院

民事裁定书

（2017）鲁0782民初293号

原告：宋炳参，男，1977年8月4日生，汉族，住诸城市。

被告：诸城金安热电有限公司。住所地：诸城市东关大街北首。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：***，山东天澎律师事务所律师。

原告宋炳参与被告诸城金安热电有限公司（以下简称“金安热电公司”）其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋炳参，被告金安热电公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

宋炳参向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还管道初装费4126元、误工费600元并按照消费者权益保护法和山东省供热条例的相关规定3倍退还费用合计12978元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告金安热电公司在收取取暖费时，再次向原告收取管道初装费，原告已经在2014年已经供暖了，不需要再次缴纳管道初装费了，依据《山东省供热条例》第二十六条、第二十七条、第三十四条之规定以及《消费者权益保护法》第五条、第十一条、第五十五条之规定，该项收费存在欺诈行为，严重侵害原告利益，把不该收取的费用强加于原告身上，据此，原告诉至法院。

金安热电公司辩称，原告所诉无事实和法律依据，原被告之间建立的平等民事主体合同关系，完全遵循自愿平等诚实信用的原则，在此过程中并没有欺诈行为的发生，应当驳回原告的诉讼请求。

本院认为，原告向被告交纳管道初装费，并由被告对原告所有的房屋进行供热，双方建立了供热合同关系。原、被告双方确认管道初装费即老旧小区供暖设施改造费，原告依据《山东省供热条例》而主张被告收费违法，应由相应主管机关处理，原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范畴，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告宋炳参的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。

审判员**

二〇一七年六月六日

书记员**