深圳市中厨厨柜有限公司与某某劳动争议二审民事判决书

广东省深圳市中级人民法院

民事判决书

（2014）深中法劳终字第1377号

上诉人（原审原告）：深圳市中厨厨柜有限公司。

法定代表人：***，总经理。

委托代理人：**，广东淳锋律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1981年1月4日出生，身份证住址：广东省廉江市雅塘镇柑塘村39号。

委托代理人：***，广东诚公律师事务所律师。

上诉人深圳市中厨厨柜有限公司（以下简称中厨公司）为与被上诉人***确认劳动关系纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法劳初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院经审理查明，原审认定的事实准确，本院予以确认。

本院认为，在二审中，双方当事人争议的焦点问题是中厨公司与***是否存在劳动关系。中厨公司上诉称，其将工程分包给***，***招用***，故***与***形成劳动关系，与中厨公司不存在劳动关系。本案一审庭审中，中厨公司明确认可，其在仲裁中确认双方之间存在劳动关系；一审时中厨公司认可***于2012年10月6日入职中厨公司，双方存在劳动关系。本院认为，中厨公司在仲裁、一审中均明确认可其与***存在劳动关系，其在二审中未提交新的证据，故其上诉主张其与***不存在劳动关系的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市中厨厨柜有限公司承担。

本判决为终审判决。

审判长彭安明

审判员何伟云

代理审判员*伊

二〇一四年五月二十六日

书记员胡刚（兼）

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。