某某、某某等与某某等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）桂0107民初16287号

原告：**，女，1978年8月5日出生，汉族，住广西宾阳县。

委托诉讼代理人：李日琦，南宁市海宁法律事务所法律工作者。

原告：**，男，2002年1月2日出生，汉族，住广西宾阳县。

法定代理人：**，身份信息同上，系**的母亲。

原告：***，女，1934年8月15日出生，汉族，住广西宾阳县。

三原告共同委托诉讼代理人：万古，南宁市海宁法律事务所法律工作者。

被告：***，男，1975年6月18日出生，汉族，住广西宾阳县。

被告：广西超大运输集团有限责任公司，住所地：南宁市高新区总部路**-东盟企业总部基地****，统一社会信用代码：914501007230821858。

法定代表人：范治勋，职务：董事长。

委托诉讼代理人：言经思，该公司法务。

案由：提供劳务者受害责任纠纷

适用程序：普通程序

立案时间：2019年11月26日

开庭时间：2020年8月10日

是否公开开庭审理：公开

到庭当事人：

原告方：万古

被告方：言经思

原告**、**、***向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金705520元，医药费3754元，殡葬费4065元，退回押金3000元，丧葬费17634元，精神抚慰金30000元，抚养费223404元（原告***1763**、原告**47024元），合计赔偿金987377元；2、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为：1、按照2020年的统计标准计算，死亡赔偿金648720元，丧葬费36774元，抚养费***1007**元，原告**20159元，合计总数840202元；2、被告广西超大运输集团有限责任公司承担被告***连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告广西超大运输集团有限责任公司（以下简称“超大运输公司”）辩称：原告亲人过世与被告无关，其过世情况与被告没有任何因果关系，被告也没有法律责任需要承担。1、车辆桂Ａ×××××虽然记名在被告名下，但是车辆属于被告***，***才是车辆实际车业主，且该车营运管理及支配都是由***进行实施，被告只负责转场和发班管理，双方的管理由《经营产值合同》为依据，合同规定双方的权利和义务；2、本案受害人韦芝勇不是被告处员工，也不是被告聘用人员，其是被告***自行聘用开车，其行为与被告无法律上的关联性；3、受害人在结束工作后，回去休息自行发生脑溢血事故与其身体疾病有关，其事件的因果和发生与被告无关，被告无需担责；4、被告与***有连带责任的说法无法律依据，受害人的聘用者是由被告***对其管理、支配，发放工资，被告与受害者没有法律关系。综上，被告不应

承担联带责任，被告根据事实情况不应承担任何责任，请求驳回原告对被告全部诉请。

被告***未做答辩。

经审理查明：2019年9月21日患者韦芝勇因3小时前无明显诱因下突然出现不省人事，呼之不应，伴有恶心呕吐胃内容物数次。到汕头大学医学院第二附属医院入院治疗。既往史：既往有高血压病史多年，长期服药控制，具体不详。最后诊断：1、左侧基底节区脑出血破入脑室系统；2、梗阻性脑积水；3、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；4、吸入性××；5、高血压病；6、中枢性呼吸循环衰竭。韦芝勇于2019年9月23日出院，住院两天，出院医嘱：建议继续治疗。后其于2019年9月24日到广西宾阳县人民医院入院治疗，入院诊断：1、左侧基底节脑出血术后；2、梗阻性脑积水；3、肺部感染；4、高血压病3极极高危组。医师意见建议：患者因“神志不清约2小时”入院治疗，目前在ICU抢救治疗。因病情加重，韦芝勇于2019年9月28日因脑出血死亡。被告***垫付韦芝勇治疗费21989元。

另查明：2018年12月28日被告***与被告广西超大运输集团有限责任公司签订《客车经营产值责任合同书》（合同编号：桂Ａ×××××），约定：超大运输公司将由其购买的桂Ａ×××××号车调配给***有偿使用，乙方确认运行客运班线为南宁至汕头线路。其中合同第十三条驾驶员的聘用以及劳动关系的界定约定：“1、合同期间，乙方可自行聘用具有营运客车资质的驾驶员从事车辆驾驶，但必须经过甲方审核后方可聘用。乙方所聘用的驾驶员同甲方不存在劳动关系，其所发生的工资、社会统筹、工伤事故、交通事故以及违法违规行为由乙方负责，与甲方无关。”2018年1月1日***与韦芝勇签订《聘用司机合同书》，合同约定：甲方同意聘请乙方为司机，驾驶甲方的桂Ａ×××××、桂Ａ×××××号车，乙方愿意受聘。聘用时间：从2018年1月1日起至2024年1月1日止。2019年9月20日18点10分，韦芝勇驾驶桂Ａ×××××号车从南宁琅东客运站发车前往汕头客运站，在驾驶该车

到达汕头后韦芝勇患病身亡。2019年3月至2019年9月月初，案外人雷玉莲每月均通过转账方式向韦芝勇3900元-6300元不等。

再查明，韦芝勇与**系夫妻关系，两人共同生育一子即原告**。韦芝勇的父亲韦华兴先于其去世，母亲即原告***，两人共生育了4名子女。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告***经本院公告送达开庭传票，被告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，韦芝勇与被告***系雇佣关系，有《客车经营产值责任合同书》、《聘用司机合同书》等证据予以证明，本院予以确认。原告主张被告超大公司与其雇主***承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持。至于被告***是否应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，韦芝勇的死因系自身疾病脑出血死亡，被告***不存在过错，故原告要求被告承担民事赔偿责任于法无据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定判决如下：

驳回原告**、**、***的全部诉讼请求。

案件受理费12202元由原告**、**、***承担，本院予以免交。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审　判　长　廖　佳

人民陪审员　杭　青

人民陪审员　卢鸿淮

二〇一八年十月二十三日

法官　助理　农燕玲

书　记　员　卢瑞娟