广西博白县龙益混凝土有限公司、某某等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

1 广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初2362号 原告：广西博白县龙益混凝土有限公司，住所地：博白县龙潭镇茅坡村（博白县龙潭产业园内），统一社会信用代码：91450923MA5N9QGQ1G。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，广西还珠律师事务所律师。 被告：***，男，1958年11月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：***，男，1952年9月19日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西元元建筑工程有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣丽都二期（锦绣天玺）7栋A**701号，统一社会信用代码：91450923MA5L06PY9A。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 2 原告广西博白县龙益混凝土有限公司（以下简称龙益公司）诉被告***、***、广西元元建筑工程有限公司（以下简称元元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人**，被告***、***到庭参加诉讼，被告元元公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙益公司向本院提出诉讼请求：判令被告***、***、元元公司共同偿付原告混凝土款294780元及逾期付款的违约金13265.1元（违约金从2020年12月8日起暂计至2021年5月7日止至清偿之日止每日按欠款总额的万分之三计算为，以后另计至清偿之日止），且三被告之间负连带的偿还责任。合计308045.1元。事实和理由：被告元元公司（发包方）与被告***（承包方）签订《协议书》，约定元元公司按协议书约定支付工程款，元元公司将其中标的博白县龙潭镇长岭村小学围墙工程等十八个项目工程发包给被告***承包施工建设。签订上述协议后，被告***又将龙潭镇长岭村小学的项目工程分包给被告***施工。2020年8月23日原告与被告***签订《混凝土购销合同》，付款方式约定月结，逾期付款按总欠款的日百分之三计算违约金。在建设××××小学工程中，被告***是项目负责人，被告***是实际施工人，元元公司是博白县龙潭镇等十八个项目工程总包方。《混凝土购销合同》签订后，原告如约向被告***、***、广西元元建筑工程有限公司供应混凝土，用于两被告承建的龙潭长岭小学等项目工程，至今三被告尚欠原告混凝土款294780元，逾期付款，应承担违约金的责任。 3 原告龙益公司出示以下证据：1.国家企业信用信息公示系统，证明被告元元公司信息登记情况；2.身份证复印件，证明被告***、***身份信息；3.混凝土购销合同、交底书，证明原告与被告***双方签订合同的事实；4.协议书，证明被告元元公司与被告***签订工程发包的合同事实；5.结算单，证明欠款的事实。 被告***辩称，***建设学校项目工程，确实欠了原告的混凝土货款，混凝土是用在学校工程建设上，其只是施工人员，该工程的承包人是元元公司，该公司没有给其本人支付足额的工程款，所以无法支付混凝土货款给原告。其对***结算欠下原告的294780元货款愿意承担付款责任，但元元公司没有足额支付工程款要承担支付货款义务。 被告***在法庭上出示以下证据：1、协议书；2.工程预算价（博白县龙潭镇长岭村小学校门工程）；3.工程预算价（博白县龙潭镇长岭村小学围墙、挡土墙工程），证据1-3共同证明涉案工程是元元公司委托***做的，但是元元公司不支付钱款给***，所以其无法支付欠款给原告。 被告***辩称，***在建造长岭小学项目工程中购买原告混凝土并结欠原告的混凝土货款294780元是事实。该项目工程是元元公司承包的，该公司需要承担支付货款义务。其只认可结欠原告货款本金的数额并承担支付责任，不同意原告主张违约金的诉讼请求。 被告***在法庭上出示以下证据：1.工程预算价（博白县龙潭镇长岭村小学 4 校门工程）；2.工程预算价（博白县龙潭镇长岭村小学围墙、挡土墙工程），证据1-2共同证明涉案工程是***负责的项目。 被告元元公司拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。 被告***、***对原告龙益公司出示的证据质证意见如下：对原告所出示的证据无异议，但是对主张违约金有异议，不予认可。 原告龙益公司对被告***、***出示的证据质证意见如下：对***提供的证据三性无异议，充分说明涉案工程是由元元公司总承包，所以欠款也应当由元元公司承担。 对当事人出示的证据，本院予以综合认证并附卷。 本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，龙益公司与***签订了一份《混凝土购销合同》对购销混凝土的权利义务进行了约定，其中，合同的三条约定有付款方式及违约责任。该条第2款约定：“需方不按期付款，供方有权就逾期天数按欠款总额每日收取需方3%的违约金直至**所欠货款”。2020年12月7日，***与龙益公司签订了一份商品混凝土对账结算单，龙益公司与***之间发生的混凝土买卖结算金额为374780元。该结算单将需方打印是元元公司，***为对账人签字按指印。结算后，原告收到了部分货款，其现确认尚欠294780元货款。2021年1月13日，被告***与元元公司签订有一份协议书，内容是：元元公 5 ***白县龙潭镇那薄村小学围墙工程等18个项目发包给***。原告龙益公司从被告***的手机照片了解到被告***与元元公司签订有上述协议书。***在庭审过程中，承认***与龙益公司签订的混凝土购销合同中的标的物混凝土用于其施工工程建设，并承认其欠下原告龙益公司的上述结算款项。原告除了提供的结算单有“元元公司”作为需方的打印表述外，无其他证据显示元元公司是买卖合同的当事人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。***与龙益公司签订的混凝土购销合同，是双方当事人真实的意思表示，除违约金的约定过高，不符合法律规定外，其他内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应受到合同的约束。原告龙益公司与被告***对混凝土购销已经进行了结算，被告***未及时支付货款，其行为已经构成违约，应当承担支付货款及赔偿违约金的责任。原告在诉讼中已经将违约金调低到每日万分之三，该违约金的计算方法不违反法律规定，本予以采纳。原告与***混凝土对账结算单虽打印“元元公司”为需方，但该结算单没有元元公司的签章确认，无法认定被告元元公司是混凝土购销合同的权利义务人，原告仅从被告***的手机照片来源了解到被告***分包元元公司承包工程的证据，不能充分证明元元公司委托被告***代为采购材料的事实，也达不到构成表见代理法定标准，因此，原告主张元元公司为工程总承包人承担混凝土买卖付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告***确认***所购买的混凝土用于其施工工程，并认可对该货款承担支付义务，其意思表示真实，与本案查明的事实有关联，本院予以采纳，但其与***均不同意承担违 6 约金，以及提出要求元元公司承担责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十二条、第五百八十四条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告***、***共同向原告广西博白县龙益混凝土有限公司支付货款294780元； 二、被告***、***共同向原告广西博白县龙益混凝土有限公司赔偿违约金，违约金的计算方式：以294780元为基数，每日按万分之三利率，从2020年12月8日起计算至清偿之日止； 三、驳回原告广西博白县龙益混凝土有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费为5920元，减半收取计2960元，原告广西博白县龙益混凝土有限公司已预交，由被告***、***负担。 上述判决确定的给付金钱义务，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民 7 法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二一年八月三日 法官助理　*** 书 记 员　***