河南宝盈建设集团有限公司
蔰建军、某某等追索劳动报酬纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2022）豫1621民初569号
原告：***，男，汉族，1971年10月23日出生，住许昌县。
原告：***，男，汉族，1976年3月27日出生，住许昌县。
原告：李占成，男，汉族，1966年4月13日出生，住许昌县。
原告：张丙军，男，汉族，1972年12月24日出生，住许昌县。
原告：李利伟，男，汉族，1987年12月29日出生，住许昌县。
原告：王国平，男，汉族，1966年5月1日出生，住许昌县。
六原告共同委托诉讼代理人：娄季永，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。
被告：***，男，汉族，1972年6月22日出生，住许昌县。
被告：周建召，男，汉族，1976年9月8日出生，住许昌县。
被告：张红法，男，汉族，1974年7月13日出生，住河南省襄城县。
被告：河南宝盈建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410182558313911H，住所地：郑州航空港经济综合实验区云港路51号世航之窗A座8层802号。
法定代表人：高兴中，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘耀成，被告河南宝盈建设集团有限公司员工。
原告***、***、李占成、张丙军、李利伟、王国平诉被告***、周建召、张红法、河南宝盈建设集团有限公司（以下简称河南宝盈公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年02月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人娄季永、被告***、被告河南宝盈公司的委托诉讼代理人刘耀成到庭参加诉讼，被告周建召、张红法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***、***、李占成、张丙军、李利伟、王国平向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告劳务工资101000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：河南碧桂园置业有限公司在扶沟县，由河南宝盈公司承包建设，在承包期间，河南宝盈公司将其中的2号楼、5号楼、9号楼外墙粉刷转包给张红法，而后又分包给周建召、***后，2020年3月份周建召、***让我们干外墙粉刷，外墙粉刷完工后，已支付工资报酬195000元，下欠101000元，经多次追要，周建召、***以张红法没有支付给他们为由而拒付，找张红法，要么不接电话，要么河南宝盈公司没支付他暂无法支付等理由，相互推诿扯皮，皆不愿支付我们劳动报酬。
***辩称，***承认欠他们的工钱，但***只是帮张红法找工人，***也多次找张红法要钱，张红法一直说没有，打电话也一直没有人接，后来打电话张红法接了，张红法说是河南宝盈公司没有给张红法钱，***现在只能向张红法要、向宝盈公司要，***只是一个组织工人干活的，下欠共计101,000元工人工资没有给工人。
周建召，张红法未作答辩。
河南宝盈公司辩称，河南宝盈公司与六原告之间没有任何合同关系和实际经济往来，2018年08月河南宝盈公司承建了周口扶沟碧桂园一期工程，同时将此项目劳务部分分包给河南兴忠建筑劳务有限公司，双方已于2021年10月完成结算，河南宝盈公司不欠河南兴忠建筑劳务有限公司相关款项，根据建设工程司法解释，在欠付范围内承担连带责任的主体为发包人，而河南宝盈公司为案涉工程总承包方，不应该为承担责任主体，请求驳回六原告的诉讼请求。
六原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、***、周建召向六原告出具的欠条一份，证明目的：1、六原告于2021年9月10日与***、周建召结算，欠工资101,000元，2、六原告所干的劳务是河南宝盈公司承包扶沟碧桂园的工程，即碧桂园2、5、9号楼外墙粉刷；证据二、生效的扶沟县人民法院（2021）豫1621民初2181号和（2021）豫1621民初2144号民事判决书各一份，证明目的：1、扶沟县碧桂园2、5、9号楼外墙粉刷工程由河南宝盈公司总承包，而后分包给张红法，张红法又承包给***、周建召，***、周建召让六原告干的活，2、***、周建召所欠原告的工资与张红法所欠***、周建召的工资相吻合，即101,000元，3、***、周建召让六原告所干的活已完工，且经河南宝盈公司验收合格；证据三、工程承包协议和内外粉墙施工合同书各一份，证明目的：1、六原告所干的活确实是河南宝盈公司总承包扶沟碧桂园2、5、9号楼的外墙粉刷工程，2、河南宝盈公司将扶沟碧桂园工程分包给张红法，张红法又将该工程转包给***、周建召二人；证据四、银行转账明细单4份，证明目的：1、***、周建召让六原告所干的活是河南宝盈公司承包的碧桂园的工程，2、该工程款支付的一部分均是河南宝盈公司所支付。
***的质证意见是：对证据均无异议。
河南宝盈公司的质证意见是：对原告提供的证据一有异议，这个欠条是真实的，不能证明河南宝盈公司与六原告有因果关系，只能证明***、周建召欠六原告欠款，并且***、周建召个人按的有指印，与河南宝盈公司没有任何关系；对证据二，判决书是扶沟县人民法院已经生效的判决书，判决书上与河南宝盈公司更无关系，认定的事实、判决的结果合规合法，两个判决的金额与六原告本次诉讼提起的金额相一致，本案属于重复起诉；对证据三协议与河南宝盈公司没有任何关联；对证据四仅仅显示张红法班主，没有显示是从河南宝盈公司转出去，与河南宝盈公司没有关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2020年3月15日张红法与周建召签订内外粉施工合同书，将其承包的扶沟县碧桂园小区2号楼及5号楼外墙粉刷工程转包给周建召，双方口头约定工钱为每平方米18元，该工程款共计111,000元。2021年3月23日，周建召与张红法经过核算，张红法仍下欠周建召班组工人工资36,000元，张红法向周建召出具欠条一份。周建召曾于2021年06月10日诉至本院，要求张红法支付拖欠的劳动报酬36,000元，本院于2021年07月01日作出（2021）豫1621民初2181号民事判决，判决张红法支付周建召工人工资36,000元。
2020年5月15日张红法与***签订内工程承包协议，将其承包的扶沟县碧桂园小区9号楼外墙粉刷工程转包给***，双方口头约定工钱为每平方米20元，该工程款共计189,260元。2021年3月23日，***与张红法经过核算，张红法仍下欠***班组工人工资65,000元，张红法向周建召出具欠条一份。***曾于2021年06月08日诉至本院，要求张红法支付拖欠的劳动报酬65000元，本院于2021年06月22日作出（2021）豫1621民初2144号民事判决，判决张红法支付***工人工资65000元。
（2021）豫1621民初2181号民事判决和（2021）豫1621民初2144号民事判决已生效，而且已进入执行阶段。
2021年9月10日周建召和***共同向六原告出具欠条，内容为：“今下欠***、***、李占成、张丙军、李利伟、王国平外墙粉刷人工工资款共计101,000元”。
本院认为，***曾于2021年06月08日诉至本院，要求张红法支付拖欠的劳动报酬65,000元，本院于2021年06月22日作出（2021）豫1621民初2144号民事判决，判决张红法支付***工人工资65,000元；周建召曾于2021年06月10日诉至本院，要求张红法支付拖欠的劳动报酬36,000元，本院于2021年07月01日作出（2021）豫1621民初2181号民事判决，判决张红法支付周建召工人工资36,000元，上述两判决已生效，而且已进入执行阶段。本次诉讼，六原告起诉的依据是***、周建召二人向六原告出具的拖欠工人工资101,000元的欠条，与上述两判决的诉讼总标的相同，***、周建召已分别向张红法主张权利，并经本院判决张红法向***、周建召履行给付金钱义务，本案六原告再次以相同标的向张红法主张权利，显属不当。***、周建召向六原告出具欠款手续，故***、周建召应向六原告承担付款责任。河南宝盈公司与六原告之间没有任何合同关系，故六原告要求河南宝盈公司给付下欠劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下：
一、被告***、周建召于本判决生效之日起七日内给付下欠原告***、***、李占成、张丙军、李利伟、王国平的工资款101,000元；
二、驳回原告***、***、李占成、张丙军、李利伟、王国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,160元，由被告***、周建召共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李国会
二〇二二年三月十七日
书记员 邹昌韦
