山东星宇置业有限公司
某某与某某等建设工程施工合同纠纷民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省济南市中级人民法院
民事裁定书
（2018）鲁01民辖终1054号
上诉人（原审被告）：***，男，1962年1月18日出生，汉族，住济南市市中区。
被上诉人（原审原告）：***，男，1981年10月3日出生，汉族，住山东省临邑县。
原审被告：山东星宇置业有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人：**，经理。
委托诉讼代理人：***，山东盈德律师事务所律师。
原审被告：**，女，1977年7月11日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：***，山东盈德律师事务所律师。
原审第三人：淄博金京建材有限公司，住所地山东省淄博市周村区。
法定代表人：**，总经理。
上诉人***与被上诉人***、原审被告山东星宇置业有限公司、***、原审第三人淄博金京建材有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，步宗明不服济南市天桥区人民法院(2018)鲁0105民初539号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2018年1月，***作为原告以与被告山东星宇置业有限公司签订的《建设工程施工合同》等为据向原审法院起诉称，被告山东星宇置业有限公司将位于济南市天桥区竹竿巷8号的国际青创社区南侧钢结构工程发包给原告施工，被告**在工程建设期间支付部分工程款。经查山东星宇置业有限公司系**设立的一人公司、被告步宗明系该公司监事且与被告**系夫妻关系，现要求被告山东星宇置业有限公司支付所欠工程款项，被告**、***对上述债务承担连带责任。此后，原告***以为查明案件事实为由，申请追加淄博金京建材有限公司作为第三人参加本案诉讼。
在原审提交答辩状期间，被告步**提出管辖权异议，认为异议人与原告之间未签订书面合同也没有口头约定，异议人的住所地在济南市市中区，本案应移送济南市市中区人民法院审理。
原审法院经审查认为，2017年1月4日，被告山东星宇置业有限公司（发包方）与原告***（承包方）签订《建设工程施工合同》一份，主要约定：工程名称山东星宇置业有限公司竹竿巷8号国际青创社区南侧钢结构工程；工程地点济南市天桥区竹竿巷8号；承包范围基础、钢结构、砌体和楼面屋面工作……。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案建设工程施工地点位于济南市天桥区辖区内，原审法院据此对本案纠纷享有管辖权。被告步宗明提出的管辖权异议，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告步宗明对本案提出的管辖权异议。
上诉人***提起上诉称，上诉人与被上诉人之间未签订书面合同也没有口头约定，上诉人的住所地在济南市市中区。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送济南市市中区人民法院审理。
被上诉人***在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
本案涉案合同建设工程施工地点位于济南市天桥区辖区内，依照上述法律规定，原审法院作为涉案工程所在地的人民法院对本案纠纷享有管辖权。
上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长*卫
审判员***
审判员***
二〇一八年十一月十六日
书记员***
