安吉金朋管业有限公司与某某（福建）水环境工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省安吉县人民法院

民事判决书

（2014）湖安天商初字第491号

原告：安吉*朋管业有限公司。

法定代表人：***。

委托代理人：黄勋。

委托代理人：***。

被告：***（福建）水环境工程有限公司。

法定代表人：***。

原告安吉*朋管业有限公司（以下简称：*朋公司）与被告***（福建）水环境工程有限公司（以下简称：***公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员***独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告*朋公司法定代表人***的委托代理人黄勋，被告***公司法定代表人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告*朋公司起诉称：被告因生产经营需要，于2011年4月5日与原告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告采购塑料管。合同签订后，原告按约陆续向被告提供塑料管，但被告未按约及时支付货款。2013年8月27日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款487684元，并出具对账单一份。此后，原、被告仍有业务往来，被告仅支付部分货款，剩余320793元货款被告至今未付。原告多次催讨未果，故诉请判令：1、被告立即给付原告剩余货款320793元及逾期利息（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。

被告***公司答辩称：被告确实尚欠原告货款320793元，但原告提供的产品存在质量问题，给被告造成的损失应在货款中予以扣除。

原告为证明其主张，向本院提供下列证据：

证据一，产品购销合同1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同约定被告向原告订货时支付10%预付款，被告收到货物时支付70%的货款，剩余货款在一年内付清的事实。

证据二，对账单1份，证明2013年8月27日，原、被告经对账确认，截至2013年8月27日，被告尚欠原告货款487684元的事实。

经质证，被告***公司对上述证据的真实性均无异议，但认为原、被告之间除原告举证的合同外，另有一份口头合同，且仍一直在履行。对账单上的欠款*额是两份合同合计结欠的款项。原、被告双方曾口头约定货款暂不支付，剩余320793元货款不支付是因为原告产品存在质量问题，给被告造成巨大损失。

经审查，本院对本案证据认定如下：

被告***公司对证据一、二的真实性均无异议，对尚欠原告货款320793元的事实亦认可，故本院对此予以确认。被告主张因原告货物存在质量问题，双方曾口头约定货款暂不支付，但未向本院进行举证证明，故本院不予采信。

据此，本院对原告诉称的事实予以认定。

本院认为，原告安吉*朋管业有限公司与被告***（福建）水环境工程有限公司的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。被告***（福建）水环境工程有限公司未及时履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故被告应给付原告货款320793元及逾期付款利息。该逾期利息应从原告主张权利之日即起诉之日起，按中国人民银行六个月内同期贷款基准利率计算。综上，对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决如下：

被告***（福建）水环境工程有限公司给付原告安吉*朋管业有限公司货款320793元及逾期付款利息（自2014年9月17日起按中国人民银行六个月内同期贷款基准利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。

如未按本判决指定的期间履行给付*钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3060元（已减半），由被告***（福建）水环境工程有限公司负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

代理审判员***

二〇一四年十一月十日

书记员***