***与**民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2022)兵0601民初1001号 原告：***，女，1969年3月14日出生，住新疆五家渠市。 委托诉讼代理人：***，新疆谦之和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，新疆谦之和律师事务所律师。 被告：**，男，1962年9月23日出生，住新疆五家渠市。 委托诉讼代理人：***，新疆塞北律师事务所律师。 第三人：新疆亚克希姆建设有限公司，住所地：新疆五家渠市第六师共青团农场区核心区57号，统一社会信用代码：91659004MA779E6282。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司负责人。 第三人：***，男，1972年1月22日出生，住五家渠市。 原告***与被告**、第三人***、新疆亚克希姆建设有限公司（以下简称亚克希姆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2022年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告**的委托诉讼代理人***，第三人***以及第三人亚克希姆公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。因新冠病毒影响，本案于2022年8月14日中止审理，于2023年1月17日恢复审理，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款70000元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。 事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告**因资金周转困难，2020年期间向原告借款两次，分别为20000元和50000元，共计70000元整，被告向原告出具借条两份，双方未约定还款期限，被告承诺会很快偿还借款。之后，原告多次向被告索要借款，被告一再推脱，故原告诉至法院。 被告**辩称，本案是民间借贷纠纷，民间借贷是实践性合同，需要原告提供证据证实将借款交付给被告的事实，而且双方也不是朋友关系，原告也没有款项来源证明，也不具备70000元的借款能力，双方不存在真实的民间借贷关系；被告给原告打借条的原因是被告承包了亚克希姆公司在哈密的项目，亚克希姆公司给被告预支的工程款，原告是亚克希姆公司的副总，亚克希姆公司和***要求被告将借条打给原告，但是该款项已在双方结算中结算完毕，根据原告记录的流水账显示，其中20000元是原告给被告一张限额20000元的工行信用卡，被告刷卡18998元购买了建筑材料，加上其他花费给原告打了20000元借条，但是当时被告并不知道信用卡是原告本人的；50000元是被告施工需要用钱，***给被告转了3000元，***给被告转了42000元，加了5000元利息给原告打了50000元的借条。被告认可用了这两笔钱，但是钱不是原告支付的，是亚克希姆公司支付的。 第三人亚克希姆公司述称，被告确实承包了亚克希姆公司在哈密的项目，被告自己垫资施工，但是双方未做最终决算，施工过程中购买材料都是第三人去买，没有要求被告打借条给***，***只是亚克希姆公司的后勤管理人员，并不是财务人员或者负责人。 第三人***的答辩意见同第三人亚克希姆公司一致。 本院经审理认定事实如下，2020年9月13日，被告**与第三人亚克希姆公司签订《内部承包协议》一份，约定由**施工建设第三人亚克希姆公司承包的中国人民解放XXX部队的车场、饭堂、宿办楼、晾衣场整治工程。工程地点在哈密，该项目工程款由建设方支付给亚克希姆公司，亚克希姆公司再支付给**。**按工程总造价的10%支付亚克希姆公司承包费。 2020年9月13日，被告因需购买材料，使用原告的工行信用卡刷卡支付18998元，向原告出具借条一张，载明：今借到***现金贰万元整。 嗣后，被告又向原告出具借条一张，载明：今借到***现金伍万元整。原告**该借条为原告向被告交付借款之后补得借条，将落款日期写在了2020年9月13日。 庭审中，原告向法庭**，20000元借款是被告刷了原告的工行信用卡买材料打的借条，50000元借款是原告从家中拿了50000元现金交付给被告。 被告向法庭提交的***记录的哈密项目流水账显示：“10月刷我的工行信用卡买材料：18998元……11月2日通过贺（系***）转3000元、11月5日通过***转42000元……”被告**在***的自记流水账下面签字：“以上确认无误。” 上述事实，有原告提交的借条两张、被告提交的内部承包协议、对账单以及庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的数额及时归还借款。对原告主张的20000元借款，双方**吻合，可以确认被告使用原告的工行信用卡购买材料的事实，故对原告要求被告归还借款20000元的事实，本院予以支持。 对原告主张的50000元借款。因民间借贷合同为实践性合同，原告需举证证实其向被告交付50000元借款的事实，原告未向法庭提交有效证据证实，故对该笔50000元的借款，本院不予确认。对被告辩称，该笔50000元借款系***自记账中***和***转账的45000元现金的意见，本院认为，因***自记账中***和***的转账数额及日期与原告提交的借条和**均无法对应，且该项工程未做最终决算，如该50000元借条中的款项与***自记账中的42000元系同一笔借款，被告可在与第三人最终决算时协商折抵，本案中不予处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后五日内偿还原告***借款20000元； 二、驳回原告***其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，邮寄送达费120元，合计1670元（原告已预交），由原告***负担1193元，由被告**负担477元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审　判　长　　孙　仪 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇二三年一月十九日 书　记　员　　***