河北润志电气设备有限公司
河北润志电气设备有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省石家庄市鹿泉区人民法院******
民事裁定书******
（2019）冀0110民初5060号******
原告：河北润志电气设备有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区。*************************************************************************************************************法定代表人：***，职务：董事长*************************************************************************************************************被告：***，男，1970年11月6日出生，蒙古族，住青海省海晏县。******
原告河北润志电气设备有限公司（以下简称润志公司）与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。*************************************************************************************************************原告润志公司诉称，1、判令被告支付原告货款324300元2、判令被告支付原告迟延付款的利息暂计20000元(按照年利率6%自2018年4月1日起计算至实际支付之日）;3、本案的诉讼费用均由被告承担。*************************************************************************************************************原告与被告长期存在电气设备买卖合同关系，基于双方互信，并未签订书面买卖合同。在双方合作期间问，被告有多台设备款项未及时支付。2018年4月1日原、被告双方进行对账，并经被告确认至今尚欠原告货款合计324300元。而后经原告多次催款，被告推脱。*************************************************************************************************************被告***在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、案涉买卖合同纠纷的实际履行地为青海省海晏县。原告向被告发货时间是2015年7月，被告付款时间是2015年9月，被告认为在合同履行过程中是货到付款，合同履行地是海晏县，不适应“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。2、案涉买卖合同纠纷应当依据被告所在地原则确定管辖法院。案涉纠纷系因双方口头买卖协议而起，应当以被告所在地确定管辖法院。******
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，已约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原被告双方之间的买卖合同系口头合同，双方未约定合同履行地，现原告主张被告支付货款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原告向合同履行地法院即鹿泉区人民法院起诉符合法律规定，故被告***提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：******
驳回被告***对本案管辖权提出的异议。*************************************************************************************************************如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。******
审判员*********
二〇一九年十二月三日******
书记员杨青******
