辽宁中冠环境工程股份有限公司、某某劳动争议民事一审民事判决书

鞍山市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2023）辽0303民初1502号 原告：辽宁中冠环境工程股份有限公司，住所地鞍山市铁西区达旗街16号。 法定代表人：***，该单位董事长。 委托代理人：**，辽**通律师事务所律师。 委托代理人：**，辽**通律师事务所律师。 被告：***，男，1979年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：**，被告妻子。 委托代理人：***，辽**大律师事务所律师。 原告辽宁中冠环境工程股份有限公司诉被告***劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王臻独任审理，于2023年5月4日、5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告立即返还款项250000元，利息从起诉之日起至款项还清之日止，按银行间同业拆借利率计算；2、请求判令本案全部诉讼费、保全费、担保费由被告方承担。事实与理由，被告***2018年6月入职，任原告公司副总裁，后聘任为原告公司总裁，全面管理公司业务，于2021年6月被原告公司解聘。原告公司的财务施行以借款单借款、以实际花销凭证平账的方式核销。2022年原告公司对被告***离职审计发现，在2020年9月23日原告公司会计进行核账过程中，将原告公司内部调整结转的250000元凭证误认为是被告***的核销凭证，因此被告***累计有250000元的借款至今没有核销，尚欠原告公司250000元。被告***在没有核销凭证的情况下，一直占用原告公司250000元资金，被告***应当将250000元返还给原告公司。原告己向鞍山经济开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委做出不予受理通知书，故原告特诉至贵院，并提出如下诉讼请求:判令被告立即返还款项250000元，利息从起诉之日起至款项还清之日止，按银行间同业拆借利率计算；请求判令本案全部诉讼费、保全费、担保费由被告方承担。请求贵院依法支持原告公司诉请。 被告辩称：***不同意中冠公司的诉讼请求。第一，从最高人民法院《民事案件案由规定》的内容看，原告中冠公司以劳动争议纠纷提起本案诉讼没有法律依据。第二、原告起诉主张的结算25万元的款项被告不清楚，未参与不知情。从双方的其他案件当中确认的基本事实是原告尚欠被告工资、补助、差旅补助、垫付款30多万，欠款人是原告而不是被告。第三，根据双方的其他案件，原告尚欠被告400多万款项未付。在上述案件当中，原告为主张债务的抵销。综上，被告认为不存在上述欠款事实。不同意原告诉讼请求。 经审理查明：被告于2018年6月入职到原告处工作，先后担任副总裁、总裁等职务。2021年5月26号因病住院，其后一直未出勤。2021年6月15日原告解除被告公司总裁职务，被告于2021年6月15日离职。 另查，根据原告提供的公司账目凭证及对账明细表，截止2020年11月10日，原告与被告就被告在2020年11月10日前的差旅费进行对账，明细分类账中，2018年7月至2020年6月24日，原告以差旅费名义支付被告673,191.6元，被告返还及提供包销凭证为561,586.7元。2020年11月10日，原告向被告支付对账后形成的欠款138395.7元。 另查，原告的明细分类账中，有一项结转费用，该项数额250000元，原告提供的记账凭证中该记账页没有具体凭证，仅有原告公司负责人员签字，记账明细为调整账务说明，其他应收款，***，结转费用250000元。 上述事实，原告提供的证据有：明细分类账，明细分类账中的记账的凭证、原告自行委托的与被告之间的往来账目审计报告。被告提供的证据有：鞍山市铁西区人民法院（2022）辽0303民初2882号民事判决书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的**报销申报单两份，除与原告提供的明细分类账中的报销项目个别不一致，不一致项目为**申报，本案为原告与***之间往来账目的纠纷，**并非本案当事人，故对该证据本院不予采信。被告提供的**与原告之间的银行转账与本案没有关联性，本院不予采信。被告提供的2021年的出差证明，该证明不能证明被告2021年期间在原告公司出差实际发生费用的明细，不能证明被告实际垫付差旅费的数额，故本院不予采信。 本院认为，在原告与被告的劳动关系解除后，被告无权占用从原告预支的差旅费，根据原告提供的分类明细账，及明细账中对应的收支款凭证，原告已经向被告支付673,191.6+138395.7=811,587.3元的差旅费，被告返还给原告及提供的报销凭证为561,586.7元，二者之差250,000.6元，与原告2020年9月23日用于调整账务的记账凭证250000元一致。该250000元，被告未提供任何报销凭证，也未提供证据证明已经将该款项返还原告，被告占用该款项没有事实和法律依据，应当予以返还，原告的请求，本院予以支持。 关于原告请求利息一节，该请求没有法律依据，本院不予支持。 关于被告辩称前诉案件被告主张差旅费未支持一节，第一次庭审结束前，法庭向被告释明在第二次庭审时提供***2021年在原告处工作的差旅费凭证，但第二次庭审过程中，被告仅向法庭提供出差记录表，该证据不能证明被告主张的差旅费费用，也无法凭借该证据抵销原告主张的差旅费返还数额，故被告该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定判决如下： 一、被告***于本判决生效之日起10日内返还原告辽宁中冠环境工程股份有限公司差旅费借款250000元； 二、驳回原告辽宁中冠环境工程股份有限公司其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内交纳至本院，逾期不交，强制执行，原告交纳案件受理费退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条之规定向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员　　王　臻 二〇二三年五月十七日 法官助理　　*** 书 记 员　　马　艳