湖南大方植保有限公司
原告某某与被告某某、湖南大方植保有限公司清算责任纠纷一案一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）湘0702民初359号
原告：***，男。
被告：方兵，男。
委托诉讼代理人：陈建何，常德市武陵区东旭法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权。
被告：湖南大方植保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖路1号病虫测报站大院内第一栋办公楼1楼。
负责人：陈步杨，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李容，湖南木枫律师事务所律师，其代理权限为特别授权。
原告***与被告方兵、湖南大方植保有限公司（以下简称湖南大方）清算责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。***、方兵的委托诉讼代理人陈建何、湖南大方的委托诉讼代理人李容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
***请求本院判令：1.请求判令方兵、湖南大方对常德大方植保有限公司（以下简称常德大方）截至强制清算受理之日止所欠***本息537434元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由方兵、湖南大方共同承担。
方兵辩称：方兵所持之股，是公司安排的；请求法院驳回***对方兵的诉讼请求。
湖南大方辩称：请求驳回对湖南大方的连带诉讼请求，在前面清算案件中，并不是因为湖南大方的原因导致无法进行清算，而且常德公司的财产、账务，均由陈家兵保管，在湖南大方的监督下，陈家兵曾将常德大方的账册移交负责人，当时负责人因账册过多，要求陈家兵在庭后再进行移交；我们认为无法进行清算的原因均与湖南大方无关，湖南大方不能应其无法清算承担连带清偿责任。
根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
1.2015年8月24日，本院作出（2015）武民初字第1702号《民事调解书》：陈家兵、欧春香、常德大方于2015年9月24日前偿还本金人民币200000元，2015年10月24日前偿还本金人民币240000元；陈家兵、欧春香、常德大方从2015年8月10日起至实际清偿之日止按月息2.5分给付利息，2015年8月10日之前的利息，***予以放弃。
2.2015年11月5日，本院依据已经发生法律效力的（2015）武民初字第1702号《民事调解书》向被执行人陈家兵、欧春香、常德大方发出执行通知书；2016年2月25日，本院作出（2016）湘0702执异1号《执行裁定书》：追加追加湖南大方为本案的被执行人；湖南大方应在其抽逃出资的13.125万元本金及利息范围内向申请执行人***给付本案生效法律文书所确定的款项本息及费用。
3.2016年3月17日，本院作出（2015）武执字第00882号《执行裁定书》：冻结、划拨陈家兵、欧春香、常德大方、湖南大方的银行存款533868.7元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（收入）。
4.常德市中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）湘07执监27号《裁定书》：撤销本院（2016）湘0702执异1号《执行裁定书》，发回本院重新审查。
5.2017年4月14日，本院作出（2016）湘0702执异95号《执行裁定书》：本院在执行申请执行人***与被执行人陈家兵、欧春香、常德大方民间借贷纠纷一案中，追加湖南大方为本案的被执行人；湖南大方应在其抽逃出资的13.125万元本金及利息范围内向申请执行人***给付本案生效法律文书所确定的款项本息及费用；审计费用一万元由湖南大方承担。
6.2017年6月20日，本院向***发放执行款166558.1元，其中扣划湖南大方的银行存款有154984.37元，扣划欧春香的银行存款有18073.73元（已扣执行费6500元）。
7.2018年5月22日，常德市中级人民法院根据***的申请，裁定受理常德大方强制清算一案，并于2018年7月12日制定湖南鼎诺清算服务有限公司、陈建兵、湖南大方组成清算组对常德大方进行清算，湖南鼎诺清算服务有限公司为清算组负责人；2018年10月19日，常德市中级人民法院作出（2018）湘07强清1号《民事裁定书》：终结常德大方植保有限公司清算程序。同时在裁定书中载明，本次清算程序终结后，常德大方债权人可以另行要求常德大方的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。
本院认为，陈家兵、欧春香、常德大方应按本院生效（2015）武民初字第1702号《民事调解书》履行确定的还款义务，因陈家兵、欧春香、常德大方未履行义务，***申请强制执行，在本院的执行程序中，***的债权已清偿166558.1元，剩余的债务仍应由陈家兵、欧春香、常德大方履行；因常德大方未自动履行清算义务，债权人***向人民法院申请强制清算，在常德大方强制清算一案中，常德市中级人民法院以无法清算为由，裁定终结常德大方植保有限公司清算程序，因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，方兵、湖南大方作为常德大方的股东，应对常德大方的债务承担连带清偿责任，故对***要求方兵、湖南大方对常德大方截至强制清算受理之日止所欠***本息537434元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于方兵、湖南大方的辩称主张，因其未提供证据证实，本院不予采纳。综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
方兵、湖南大方植保有限公司对常德大方植保有限公司所欠***537434元的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9174元，减半收取4587元，由方兵、湖南大方植保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 石碧华
二〇一九年三月八日
书记员 刘 强
