重庆兴亚建筑工程有限公司
某某与重庆兴亚建筑工程有限公司,某某等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民事判决书
(2015)酉法民初字第03820号
原告***，女，1972年12月10日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人***，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告***，男，1969年8月21日出生，汉族，重庆市合川区人，住该区。
被告***，男，1971年5月13日出生，汉族，重庆市合川区人，住该区。
二被告共同委托代理人***，重庆渝鑫律师事务所律师。
被***，男，1969年8月13日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住重庆市渝中区。
被告重庆兴亚建筑工程有限公司。
住所地：重庆市渝北区两路镇龙顺街42号。
组织机构代码：73984910-9。
法定代表人***，该公司总经理。
原告***诉被告***、***、罗松、重庆兴亚建筑工程有限公司（以下称兴亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法适用普通程序审理，由本院代理审判员**担任审判长，与人民陪审员***、***组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人***，被告***、***的共同委托代理人***均到庭参加了诉讼。被***、兴亚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告***诉称：被告在承建酉阳县塘湾·滨江花园A、B栋楼房工程中向原告购买外墙材料等，现尚欠原告245800元。2012年6月5日，被告兴亚公司酉阳县塘湾·滨江花园A、B栋项目部委托酉阳县瑞宝房地产开发有限公司支付其欠款，酉阳县瑞宝房地产开发有限公司未予支付。2014年10月29日，被***又向原告出具《工程结算单》，口头约定由被***近期支付，但至今尚未支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、由被告支付原告材料款245800元，并按农村商业银行同期贷款利率支付自2012年6月5日起至实际付清之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告***、***辩称：本案事实清楚，共欠原告材料款245800元属实，但已经通过债务转移给了被告兴亚公司，应由兴亚公司支付。
被告***到庭应诉，但其向本院提交了书面答辩状辩称：兴亚公司以及罗松与原告之间无任何经济往来，也不知道***与原告之间的经济纠纷，罗松向原告出具欠条系因原告丈夫的关系，碍于情面才出具的。
被告兴亚公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告***、***系合伙关系，于2011年9月承包了兴亚公司承建的“酉阳县塘湾·滨江花园A、B栋”外墙漆粉刷工程，工程承包期间，被告***、***从原告处购买外墙漆和腻子粉等材料。被告***、***与原告通过结算，共欠原告材料款245850元，被告***于2012年5月24日向原告出具了《欠条》。2012年6月5日，兴亚公司酉阳县塘湾·滨江花园A、B栋项目部向酉阳县瑞宝房地产开发公司出具《委托》，载明：“请贵公司代为支付***在滨江花园A、B栋外墙材料款贰拾肆万伍仟捌佰元整（245800.00元），此笔款从重庆兴亚建筑工程有限公司酉阳塘湾·滨江花园A、B栋工程款账户中扣除”。2014年10月29日，被***出具《欠条》一张，载明：“重庆兴亚建筑工程有限公司酉阳塘湾·滨江花园A、B栋项目部代外墙班组支付***材料款245800.00元正（大写：贰拾肆万伍仟捌佰元正）”。同日，在《工程结算单》上载明代外墙班组支付***材料款245800元，***及罗松均在该《工程结算单》上进行了签字。在2014年11月23日的《已支付外墙班组款明细表》中第7笔款项为“2012年6月5日代***支付***的材料款245850元”，并由罗松和***分别进行了签字确认。被告至今尚未向原告支付材料款，故原告诉至法院。
另查明，被***系兴亚公司酉阳县塘湾·滨江花园A、B栋项目部的项目负责人。庭审中，原告自认被告***、***将债务转移给兴亚公司经过了原告同意，同时陈述亦经过了兴亚公司的同意。本案诉争材料款实际为245850元，但自愿仅主张245800元。
认定上述事实的证据有原、被告的身份证复印件、送货单、欠条、已支付外墙班组款明细表以及当事人的陈述等证据记录在案，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告***、***因承建“酉阳县塘湾·滨江花园A、B栋”外墙漆粉刷工程，从原告处购买外墙漆、腻子粉等材料，共欠原告材料款245850元属实，原告仅主张245800元，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。本案争执焦点主要是材料款的支付责任主体。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，罗松系兴亚公司酉阳县塘湾·滨江花园A、B栋项目部的项目负责人，其行为可以代表兴亚公司。兴亚公司向酉阳县瑞宝房地产开发公司出具了代为支付的《委托》，被***亦向原告出具了《欠条》。并且在2014年11月23日的《已支付外墙班组款明细表》中第7笔款项为“2012年6月5日代***支付***的材料款245850元”，可以认定在***与兴亚公司进行工程款结算时，已经从***应得的工程款中扣除了应支付原告的材料款。上述事实足以认定被告***、***将债务转移给兴亚公司经过了兴亚公司的同意，同时，原告亦自认债务转移经过了其同意。因此，可以认定本案诉争材料款构成债务转移，应由被告兴亚公司承担支付责任。关于资金利息的请求，双方虽在欠条中没有约定资金利息，因被告没有及时支付货款，应承担资金占用费。本院认定按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张从2012年6月5日起算，符合法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆兴亚建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告***材料款245800元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2012年6月5日起至实际付清之日止的资金利息；
二、驳回原告***的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4987元已由原告***预交，由被告重庆兴亚建筑工程有限公司负担，退回原告4987元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长**
人民陪审员***
人民陪审员***
二〇一六年八月十九日
书记员黄群
