某某祁崾岘养殖专业合作社、宁夏万运建设工程有限公司劳务合同纠纷民事一审民事判决书

宁夏回族自治区***人民法院 民事判决书 （2023）宁0425民初45号 原告：***祁崾岘养殖专业合作社，统一社会信用代码93640425MA76DDJ537。 法定代表人：**。 被告：宁夏万运建设工程有限公司，统一社会信用代码91640100MA75X90175。 法定代表人：**1。 委托诉讼代理人：**2。 委托诉讼代理人：**，甘肃红升律师事务所律师。 原告**（以下简称祁崾岘合作社）与被告宁夏万运建设工程有限公司（以下简称万运公司）劳务合同纠纷一案，本院于2023年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2023年2月16日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁崾岘合作社向本院提出诉讼请求：要求万运公司支付劳务费168000元、租赁费3200元，共计171200元。诉讼过程中，祁崾岘合作社变更诉讼请求为：要求万运公司支付劳务费168000元。事实和理由：祁崾岘合作社与万运公司签订锄草协议，万运公司将其指定区域的锄草工作交由祁崾岘合作社完成，每亩20元，共计2800亩。祁崾岘合作社按照合同约定进行了锄草，万运公司欠劳务费168000元未支付。 万运公司辩称，祁崾岘合作社提交的锄草协议部分内容虚假，亩数及价格均为祁崾岘合作社自行填写，万运公司并不知情，且万运公司施工的项目共计1900亩，而非2800亩；祁崾岘合作社实际锄草亩数并非核算，也未通知万运公司验收，据万运公司职工****，祁崾岘合作社实际锄草亩数不足1000亩，锄草时间为1年；锄草协议约定，甲方验收合格后双方进行结算，现付款条件尚未成就。综上，祁崾岘合作社未按约定履行合同义务，且虚构合同期限、数额等，故请求驳回祁崾岘合作社的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，万运公司中标承建***水利服务中心发包的***祁崾岘小流域综合治理工程项目一标段。2020年4月17日，祁崾岘合作社与万运公司签订锄草协议，万运公司将锄草工作交由祁崾岘合作社完成，合同约定每亩20元，共计2800亩。合同签订后，祁崾岘合作社组织人工进行了锄草，现双方就锄草期限、亩数等发生争议。 上述事实有双方当庭**及祁崾岘合作社提供锄草协议、照片、通话录音予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案的主要争议焦点是祁崾岘合作社的锄草亩数及期限如何认定。关于锄草亩数，双方签订的锄草协议载明锄草面积为2800亩，祁崾岘合作社**祁崾岘片区为1900亩，同时其按照万运公司职工**的指示将**片区的900亩也进行了锄草，**片区锄草1年。经查，万运公司承包的项目种植经果林的面积为127.28公顷（约1900亩），**片区的项目并非由万运公司承包施工，故祁崾岘合作社的锄草亩数应按1900亩认定。关于合同期限，双方在合同中未明确约定锄草期限，万运公司也未通知祁崾岘合作社停止锄草，应按照祁崾岘合作社实际锄草期限认定。庭审中，双方均同意解除锄草协议，本院予以准许，锄草期限应计算至锄草协议解除之日，即2023年3月2日。经计算，万运公司应支付祁崾岘合作社的劳务费应为109250元。综上，祁崾岘合作社与万运公司之间的劳务合同合法有效，祁崾岘合作社提供了锄草劳务，万运公司应支付祁崾岘合作社劳务费。双方未约定付款期限，祁崾岘合作社可随时主张，但应给予万运公司必要的准备时间。因此，祁崾岘合作社的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告宁夏万运建设工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告**劳务费109250元； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，原告**负担620元，被告宁夏万运建设工程有限公司负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年三月六日 法官助理*** 书记员*** 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。