神州数码（中国）有限公司与某某劳动争议一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京0108民初18573号 原告：神州数码（中国）有限公司，住所地北京市海淀区上地九街9号3层304号。 法定代表人：**，总裁。 委托诉讼代理人：**，北京凯联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京凯联律师事务所实习律师。 被告：**，男，1982年1月1日出生，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。 原告神州数码（中国）有限公司与被告**劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，**以要求神州数码（中国）有限公司向其支付固定工资及其补偿金、赔偿金、浮动工资及其补偿金、赔偿金、先予执行前述费用、神州数码（中国）有限公司与其继续履行劳动合同等为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2021]第4695号裁决书。**与神州数码（中国）有限公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。**起诉在先，该案案号为(2021)京0108民初22102号。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”**与神州数码（中国）有限公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因**起诉在先，故本案应并入(2021)京0108民初22102号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入(2021)京0108民初22102号案件审理。 审判员　　马千里 二〇二三年二月二十二日 书记员　　杨　永