某某、江苏卓业建设有限公司劳务合同纠纷民事一审民事判决书

江西省弋阳县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）赣1126民初1968号

原告：***，男，1992年2月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，经商，住江西省上饶市弋阳县。

被告：江苏卓业建设有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县近湖镇太平新村41幢104室，统一社会信用代码：91320925693325114D。

法定代表人：顾强，系该公司总经理。

原告***与被告江苏卓业建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告江苏卓业建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告挖机台班费61,694元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年在承包弋阳县百望文化创意（电商）产业园项目工程期间，因需要挖掘土建基础，被告雇请原告连人带挖机在被告土地挖掘土方，自2018年7月29日起至2019年8月28日止，原告在被告土地挖掘土方经双方结算计台班费297,694元。结算后，被告陆续支付给原告挖机台班费236,000元，尚有61,694元未付。后经原告多次催要，均未果，故起诉，请求判如所请。

原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：

1．原告身份证复印件、被告工商注册信息各1份，证明原、被告诉讼主体资格适格等；

2．银行汇款转账明细记录1份，证明被告已向原告支付挖机台班费236,000元等；

3．台班统计明细表1份8页，证明经原、被告结算，被告雇请原告用挖机作业的台班费共计297,694元等。

被告江苏卓业建设有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。虽然被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的上述证据能够证明案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应予以采信。

根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理确认如下事实：被告于2018年在承建弋阳县百望文化创意（电商）产业园项目工程期间，因工程需要挖掘土建基础雇请原告自带挖机在其土地开挖土方，约定挖、填土每小时劳务工资230元，挖打炮头每小时劳务工资330元，并约定按被告的工程项目进度结算等。原告自2018年7月29日起至2019年8月29日在被告承建的土地上挖掘土方，双方于2019年1月15日、2020年1月6日两次结算，被告确认应付挖机台班费297,694元。被告自2019年2月1日起至2020年8月26日陆续支付原告台班费236,000元，尚欠61,694元。后经原告多次催要，均未果，原告遂提起诉讼。

本院认为，被告雇请原告从事土方挖掘劳务，双方之间形成了劳务合同关系，其劳务合同关系有效。原告为被告提供了劳务，作为接受劳务的被告应当支付劳务报酬。双方经结算，被告确认应付原告挖机台班费数额，之后陆续支付部分挖机台班费，尚欠61,694元，后经原告催要仍拖欠至今，已构成违约，对此，被告应当承担清偿责任。对原告要求被告支付剩余挖机台班费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告江苏卓业建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告***挖机台班费61,694元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,342元，减半收取计671元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。

审判员　　杨萃江

二〇二一年十一月八日

书记员　　牛　威