自贡腾达彩灯文化艺术有限公司
上诉人万源大巴山旅游有限公司与被上诉人自某某彩灯文化艺术有限公司定作合同纠纷民事二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
案号
(2021)川03民终658号
案由
定作合同纠纷
当事人和其他诉讼参加人基本信息
上诉人(原审被告)：万源大巴山旅游有限公司，住所地四川省达州市万源市八台镇天池坝村。
法定代表人：董万静，总经理。
委托诉讼代理人：龚吉华，男，1965年8月21日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：余勇，男，1982年2月1日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：自***彩灯文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区金川路15号附3号（GLT厂房及附属用房）厂房。
法定代表人：缪国伟，总经理。
委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟俊霞，四川星文律师事务所律师。
上诉请求及事实和理由
万源大巴山旅游有限公司（以下简称万源大巴山公司）上诉请求：依法撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2021）川0311民初552号民事判决，改判万源大巴山公司不承担违约金。事实与理由：按照《彩灯工程服务合同书》第三条和第六条的约定，自贡市腾达彩灯文化艺术有限公司（以下简称腾达彩灯公司）安装的灯组施工完成经验收合格后，万源大巴山公司才支付案涉款项，但腾达彩灯公司没有积极配合验收，并且其制作的彩灯不符合国家验收标准，未验收合格，万源大巴山公司不承担违约责任。
二审新证据情况
二审审理过程中，当事人双方均未向本院举示新证据。
案件事实摘要
一审案件事实摘要：2018年5月14日，万源大巴山公司与腾达彩灯公司签订《彩灯工程服务合同书》。合同约定：万源大巴山公司委托腾达彩灯公司承担“八台山第四届国际露营避暑节”灯会的设计、制作、安装。展出时间：2018年6月10日至2018年10月10日。制作与验收：制作安装完成后，当日验收并出具验收报告，灯会开展之时或灯组使用视为验收合格。该合同价款420000元，含灯组制作人工费、运输费、安装费、差旅费、管理费、税费、维护和拆除费用。支付方式为：合同签订后当日支付126000元，施工人员全部进场后7日内支付168000元，灯组完成验收合格、亮灯支付105000元，灯组展出结束拆除灯组完毕后7个工作日内付21000元。违约责任：如万源大巴山公司未按合同支付制作费，腾达彩灯公司有权停工待款，所有损失由万源大巴山公司负责。万源大巴山公司每日按所欠工程款的0.3%支付违约金。
合同签订后，腾达彩灯公司于2018年5月20日开工，同年6月7日竣工。万源大巴山公司于2018年6月25日在工程竣工验收报告签字注明灯组整体验收合格。2018年6月4日，腾达彩灯公司向万源大巴山公司开具420000元的四川增值税专用发票。2018年7月10日，腾达彩灯公司将案涉灯组全部移交万源大巴山公司，履行完全部合同义务。万源大巴山公司分别于2018年5月15日、2018年5月30日、2019年2月18日支付定作款项126000元、168000元、50000元、合计344000元，至今尚欠腾达彩灯公司定作款项76000元。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
裁判理由及结果
本院认为，关于万源大巴山公司是否应支付违约金问题。万源大巴山公司主张案涉彩灯项目未验收合格，其未支付剩余款项符合双方合同约定，不应承担违约责任。但腾达彩灯公司提交的《工程竣工验收报告》有万源大巴山公司项目工程部负责人签字确认，该报告建设单位验收意见栏载明了案涉项目整体验收合格。故万源大巴山公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，万源大巴山公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2092元，由万源大巴山旅游有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚梦香
审 判 员 谢邑钦
审 判 员 黄观海
二〇二一年九月一日
法官助理 唐一银
书 记 员 牟云琳
