原告***与被告武汉华霁高新科技有限公司、*祖明劳务合同纠纷一案判决书

湖北省荆门市东宝区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）鄂0802民初1955号

原告：***。

委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。

被告：武汉华霁高新科技有限公司。

法定代表人：聂红莲。

被告：*祖明。

原告***与被告武汉华霁高新科技有限公司、*祖明劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，原告***申请撤回对被告武汉华霁高新科技有限公司的起诉，本院裁定予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人许进平、被告*祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付原告工资40000元，支付砌石护坡费25140元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告***将诉讼请求第一项变更为被告*祖明支付原告工资40000元，支付砌石护坡费25140元。事实及理由：被告武汉华霁高新科技有限公司在水电四局蒙华铁路MHXXX-21标段项目部承接了位于荆门市东宝区石桥驿镇五架村蒙华铁路段。2017年5月，被告*祖明招聘原告为其带班及管理工作，约定原告工作5-6月份，每月工资7500元，共计15000元。后将护坡工程承包给原告并约定170元/㎡。原告承包后，护坡了142.31㎡，另加花窗880元，共计25140元。原告护坡工程完后*祖明又聘请原告为其工程带班及管理，约定每月工资8500元，原告为其带班11月至12月2个月共计17000元。后因被告尚欠工人工资，原告为被告垫付了8000元工资。

被告*祖明辩称，40000元工资不成立，工资均为现金发放。经与原告核算，护坡面积不足原告所说面积，护坡费不足25140元。口头约定5、6月份工资7500元/月，但具有附加条件，工人须达20人以上，原告未能达到该人数，实际工资按4000-5000元计算。11月、12月的工资约定为8500元/月，人数也须达到20人以上，因原告组织的人数未达要求，每月按5500元计算。5-6月之间出过一次事故，导致损失20000元左右，原告作为管理人不在场，应当承担责任。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据A1原告***的身份证复印件及被告户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审核认定如下，原告***提交的证据A2蒙华铁路21标段三工区工资单、A3杨以海证明及路堑边坡防护施工三级技术交底资料、A4照片（5张），被告*祖明对其真实性均无异议，结合庭审中当事人的陈述，该组证据能够证明本案事实，本院予以采信。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2017年5月，被告*祖明雇请原告***等人为其在荆门市东宝区石桥驿镇五架村蒙华铁路21标段承接的护坡、挡土墙工程做工，约定***2017年5-6月份为*祖明从事带班及管理工作，月工资7500元，计15000元。后*祖明直接将护坡工作交由***完成，单价170元/㎡，***完成护坡面积142.71㎡，价款24260元，另加花窗880元，计25140元。2017年11月至12月，应*祖明要求***再次为其从事带班及管理工作，月工资8500元，2个月计17000元。之后因*祖明欠工人工资，***为其垫付工资款8000元。另查明，*祖明已支付***工资3000元。

本院认为，被告*祖明雇请原告***从事带班及管理工作，期间将护坡等工作交由***完成，***向*祖明提供了劳务，*祖明接受其劳务成果，双方劳务合同关系成立生效，故本案案由应为劳务合同。***与*祖明协商约定劳务报酬后彼此享有、负担相应的权利义务，*祖明理应在***提供劳务后向其支付报酬。*祖明称将工资或护坡费向其他工人支付，既违反合同的相对性，亦不合情理，更无证据表明其向他人支付部分属于***应得报酬。同时，*祖明既认可工资单及25140元护坡费证明，却又否定其中数额，自相矛盾；其认可与***口头约定的7500元、8500元工资数额，无证据表明该约定具有附加条件，也无任何证据证明双方对于工资另有约定，应由*祖明自行承担不利的法律后果。通过庭审可知，*祖明至今仅支付***3000元工资，未完全履行给付义务，应承担继续履行的违约责任，故***诉请工资款中尚未给付的37000元及护坡费用支持，超出部分不支持。*祖明称***应对5-6月之间所出事故导致的损失承担责任，因其未提出反诉，可另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：

一、被告*祖明于本判决生效之日起十日内支付原告***工资37000元，支付砌石护坡费25140元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

案件受理费1429元，减半收取计714.50元，由原告***负担32.50元，被告*祖明负担682元。

审 判 员　　李　兵

二〇一九年九月十九日

法官助理　　刘伟科

书 记 员　　黄显娇