某某、重庆市一鸣装饰装璜有限公司与某某、重庆市一鸣装饰装璜有限公司民事裁定书

文书内容 重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 （2019）渝01民辖终242号 上诉人（原审被告）：***，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：***，重庆龙淳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市一鸣装饰装璜有限公司，住所地重庆市江北区寸滩街道港安二路16号16楼，统一社会信用代码91500105622084288E。 法定代表人：***。 上诉人***因民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初18992号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉称，本案并非民间借贷，而是重庆市一鸣装饰装璜有限公司向工作中死亡的工人赔偿后，向***追偿，应由上诉人所在地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。 被上诉人未进行答辩。 本院经审查认为，被上诉人重庆市一鸣装饰装璜有限公司起诉称，***因聘用的工人死亡，向该公司借款65000元用于支付治丧费用，并出具了借条。因***未按约归还，重庆市一鸣装饰装璜有限公司起诉要求判令归还借款、支付利息。本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有约定合同履行地、也没有约定案件管辖法院。重庆市一鸣装饰装璜有限公司起诉要求偿还借款，即争议标的为给付货币，因此该公司作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，故重庆市江北区人民法院依法对本案享有管辖权，上诉人***的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实及适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年三月六日 法官助理*** 书记员张吟