某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

湖北省随州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）鄂13民辖终15号

上诉人（原审原告）：***，男，1969年4月9日出生，汉族，住随县。

被上诉人（原审被告）：***，男，1986年7月30日出生，汉族，住随县××镇××组。

被上诉人（原审被告）：武汉中泽建安集团有限公司，住所地武汉市黄陂区木兰乡木兰大道110号。

法定代表人：彭启运，执行董事。

被上诉人（原审追加被告）：余良海，男，1963年8月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。

上诉人***因与被上诉人***、武汉中泽建安集团有限公司、余良海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2022）鄂1321民初17号民事裁定，向本院提起上诉。

***上诉请求：撤销随县人民法院（2022）鄂1321民初17号民事裁定，驳回武汉中泽建安集团有限公司提出的管辖权异议，指令随县人民法院对本案继续审理。事实与理由：1.本案系提供劳务者受害责任纠纷，依据法律规定，侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地人民法院对本案均有管辖权；2.本案侵权行为实施地在武汉市洪山区，而侵权结果发生地在上诉人居住地随县唐县镇迎鹤村，侵权行为实施地和侵权结果发生地未发生重合，故随县人民法院对本案具有管辖权；3.被告***在外务工，工程间隙及节假日均在随县××镇××组居住生活，其居住地应为户籍所在地，故依被告居住地亦能确定随县人民法院系本案管辖法院之一；4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”在本案中，包括随县人民法院在内的多个法院对本案均具有管辖权，因此本案应由最先立案的随县人民法院管辖。综上所述，被上诉人武汉中泽建安集团有限公司提出的管辖权异议不成立，请求二审法院依法驳回其申请，并指令随县人民法院对本案继续审理。

被上诉人***、余良海、武汉中泽建安集团有限公司未予答辩。

本院查明，2022年1月10日，***向原审法院提交《追加被告申请书》，该申请书及其居民身份证均载明其住址为“随县××镇××组”。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，侵权责任纠纷由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地为武汉市洪山区，被告***住址为随州市随县，余良海住址、武汉中泽建安集团有限公司住所地均为武汉市黄陂区，上述侵权行为地和被告住所地人民法院均对本案有管辖权。被上诉人武汉中泽建安集团有限公司认为另一被上诉人***的经常居住地为武汉市洪山区，但并没有提供证据予以佐证，随县人民法院忽略***住址在随县这一事实，以侵权行为地在武汉市洪山区，涉案当事人余良海居住地不在随县为由，从而认定武汉中泽建安集团有限公司提出的管辖异议成立，认定事实不清，本院予以纠正。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下：

一、撤销湖北省随县人民法院（2022）鄂1321民初17号民事裁定；

二、本案由湖北省随县人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　王琼

审 判 员　汪莉

审 判 员　熊飞

二〇二二年四月二十日

书记员代　佳霓