四川上亿正和建设工程有限公司、**装饰装修合同纠纷民事一审民事判决书

四川省荣县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）川0321民初1051号

原告：四川上亿正和建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋14层1404号。

法定代表人：王鑫，总经理。

委托诉讼代理人：何通林，男，该公司员工。

委托诉讼代理人：何仲秋，男，该公司员工。

被告：**，女，1976年1月17日出生，汉族，住四川省荣县。

原告四川上亿正和建设工程有限公司（以下简称上亿正和公司）与被告**装饰装修合同纠纷一案。本院于2022年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上亿正和公司委托诉讼代理人何仲秋、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上亿正和公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告房屋装修款40000元及自2020年12月1日起至付清之日的资金占用利息。事实和理由：四川上亿正和建设工程有限公司荣县分公司（以下简称上亿正和荣县分公司）系上亿正和公司分公司，2020年6月5日，上亿正和荣县分公司与被告**签订《自贡市家庭装饰工程施工合同协议条款》（以下简称《施工合同》），约定上亿正和荣县分公司承包被告**位于荣县×号房屋装修工程，根据装修进度，被告**分别于2020年6月5日支付50000元，2020年8月4日支付150000元，2020年11月19日支付60000元，合计支付260000元。此后直至房屋装修结束验收完毕且被告**入住至今，经原告上亿正和公司多次要求被告**支付剩余装修款40000元，被告**均以各种理由拒绝支付，遂诉请判令上述请求。上亿正和荣县分公司于2021年12月1日办理注销手续，其民事权利由原告上亿正和公司享有。

**辩称，双方存在装饰装修合同关系，但在装修过程中存在很多问题，双方于2020年10月19日签订《清算协议》后就解除了合同，需要原告上亿正和公司完善未完工项目后才支付剩余40000元，但原告上亿正和公司至今未完善相关工程。且原告上亿正和公司的装修存在质量问题，给被告**造成的损失已大于原告上亿正和公司主张的剩余装修款，其不应当再支付原告上亿正和公司装修款。

本院经审理认定事实如下：上亿正和公司荣县分公司系上亿正和公司分公司，于2021年12月1日登记注销。2020年6月5日上亿正和荣县分公司与**签订《施工合同》，约定上亿正和荣县分公司部分分包**×号房屋装饰装修，工程期限120天，自2020年6月6日到2020年9月6日，工程造价为400000元。工程款支付为：第一次（45%），支付时间合同签订之日，支付金额180000元，第二次（35%），支付时间隐蔽工程完工，支付金额140000元，第三次（15%），支付时间工程工期过半，支付金额60000元，第四次（5%），支付时间竣工验收合格3日内，支付金额20000元。合同签订后，**分别于2020年6月5日支付了上亿正和荣县分公司装修款50000元，于2020年8月14日支付装修款150000元。装修过程中，双方因发生争议于2020年11月19日签订《清算协议》，约定截止2020年11月19日，上亿正和荣县分公司装修**房屋后续项目终止，前期施工项目未完成的继续完善（外装窗收尾、乳胶漆收尾、水电收尾、背景墙拆除）。尾款40000元于所有后续未完成项目完工后结清。并约定前期施工合同于今日终止，前期细节处理于2020年11月23日前完成，延期一天按100元/天计算等。《清算协议》签订后，**于2020年11月19日支付了60000元。2020年11月25日，**在《清算协议》上签字确认11月25日完工收尾窗台、花园防水、背景墙拆除。2021年3月3日，**向荣县市场监督管理局投诉，经荣县市场监督管理局调解双方无法达成调解协议，荣县市场监督管理局作出《市场监管﹝2021﹞荣消第001号投诉终止调解决定书》，决定终止调解。后经上亿正和荣县分公司与**协商，双方就剩余工程款给付未形成一致意见，引发本案诉讼。

以上事实有各方提交的《施工合同》《清算协议》《收据》《市场监管﹝2021﹞荣消第001号投诉终止调解决定书》《录像资料》等证据予以证实，并在卷佐证。

本院认为，本案争议焦点为上亿正和公司主张**给付装修款40000元及资金占用利息是否成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定〉》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。上亿正和荣县分公司与**签订《施工合同》《清算协议》系双方真实意思表示，合同法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方通过《清算协议》解除了《施工合同》，并重新约定剩余装修款40000元的支付条件为外装窗收尾、乳胶漆收尾、水电收尾、背景墙拆除完工后给付,上亿正和公司未提交证据证明其完全履行了合同约定的内容，且对已完成的部分项目本院无法抵扣，上亿正和公司主张**给付装修款项条件未成就，对上亿正和公司要求被告**支付剩余装修款项40000元的诉讼请求不成立，本院不予支持。

综上所述，原告上亿正和公司诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回四川上亿正和建设工程有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费800元，减半收取计400元，由原告四川上亿正和建设工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。

审判员　　曾昭君

二〇二二年六月二十七日

书记员　　李雪梅