湖南**电力建设有限公司、**健康权纠纷民事二审民事判决书

湖北省随州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2022）鄂13民终1065号

上诉人（原审被告）：湖南**电力建设有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区新合作国际商贸城信息大楼2506-2509室。

法定代表人：彭林乔，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：王仕寿，公司职工。

委托诉讼代理人：仇焱华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：**，男，2010年10月22日出生，汉族，住湖北省广水市。

法定代理人：何某（系**之母），住湖北省广水市。

委托诉讼代理人：赖建平，广水市应山法律服务所法律工作者。

上诉人湖南**电力建设有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人**健康权纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2022）鄂1381民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

**公司上诉请求：1、撤销湖北省广水市人民法院（2022）鄂1381民初635号民事判决，依法改判上诉人不承担责任；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、本案适用法律错误，判令上诉人承担的责任过重。被上诉人作为限制民事行为能力人，有一定的认知能力，其用脚蹬处于静止状态的滑车，是导致自己受伤的直接原因，自身有全部过错。上诉人堆放建筑材料的位置不是公共区域，堆放材料具有合理性，上诉人没有过错。二、一审判决被上诉人的护理期、营养期过长。

**辩称，一审判决认定事实清楚，责任划分得当，上诉人没有足够的事实和理由推翻一审判决，请求驳回上诉，维持原判。

**向一审法院起诉请求：1.判令原审被告赔偿**医疗费等经济损失198451.93元；2.诉讼费用由原审被告承担。

一审法院认定事实：**公司为完成承建的输电线路工程，设立白鹤滩—江苏土800ＫＶ特高压直流输电线路工程鄂8标段项目部，该项目部租用位于广水市××镇××村××道××的材料站，用于存放施工材料。**系杨寨镇同心村居民。2021年10月30日下午，**随同几位小伙伴共同到位于公路边即**公司租用的材料站墙外玩耍，**公司在此处堆放有长方形的铁栅栏以及滑轮等材料，**在玩耍过程中，其攀爬滑轮上方，用脚猛蹬滑轮，由于速度过快，**不能控制速度致使其摔下滑轮，滑轮随即倒下砸伤**胸腹部。事故发生后，**随即被送往广水市第一人民医院诊治，当日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院，2021年12月23日出院，共住院54天。住院期间支出医疗费

165361.79元。2021年11月2日，经双方协商，**从**公司领取2万元并出具借据一张，内容为“今从湖南**电力建设有限公司白鹤滩—江苏土800ＫＶ特高压直流输电线路工程鄂8标段项目部借到现金20000元，大写贰万元整。借款原因：8月30日当地附近住户小孩子**在我项目部材料站（杨寨镇同心村原东余店107国道收费站）存放的工器具处玩耍时不小心跌倒，其监护人余小平提出向我项目部借款治病”。庭审过程中，双方确认借据中“8月30日”的表述系笔误。后双方为后续治疗费用协商未果，**诉至法院。一审审理过程中，法院委托广水市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，2022年5月19日，该司法鉴定所出具鉴定意见为：1、**人体损伤不构成伤残；2、伤后一人护理150天，营养150天；3、后期治疗费用贰仟（2000）元。**支出鉴定费1500元。一审法院认为，侵权责任是民事主体侵害他人权益应当承担的法律后果。针对各方当事人在本案中争议的焦点即**公司是否应当承担侵权责任问题，综合评判如下：**系未成年人，其身体健康权依法受法律保护。**公司因在公路旁堆放施工材料（滑轮等），未设置警示标志，未采取安全防护措施，也未派人看守，存在一定的过错。**系限制民事行为能力人，有一定的认知能力，其不顾危险攀爬滑轮，导致自己受伤，自身亦有一定的过错。作为**的监护人**之父余小平未照看好**，未尽到监护责任，故**公司应承担损失的50%为宜，剩余部分由**自行承担。**公司的抗辩部分成立，予以支持。**的损失项目如下：1、医疗费165361.79元、后期治疗费2000元；2、护理费44506元／年÷365天×150天＝

18290.14元；3、营养费30元×150天＝4500元；4、鉴定费1500元，共计191651.93元。综上所述，**主张由**公司承担侵权赔偿责任的请求，合法成立。结合各方当事人的过错原因力，酌定**公司赔偿**经济损失95825元（191651.93×50%），**自行承担50%的民事责任。**公司先行以借据的形式支付**的2万元，庭审过程中**公司同意该笔款项用于抵偿**的赔偿款，故**公司应赔偿**经济损失75825元。依照《中华人民共和国民法典》第十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：一、湖南**电力建设有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿**医疗费等各项经济损失75825元（先行支付的2万元已扣减）；二、驳回**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由**承担325元，湖南**电力建设有限公司承担325元。

二审中，双方当事人没有提交新证据。

经审理查明，原判认定事实属实。另查明，2022年8月31日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具《关于**外伤司法鉴定相关情况说明》，认为**系少年儿童，损伤后果比较严重，不仅身体受到了极大痛苦，身心亦受到了很大打击，或许一生的生存方式由此而改变。为此，若鉴定为伤残应也不为太过。在护理及营养方面，依据《人身损害误工期、护

理期、营养期评定规范》第8.4.4款规定“胰腺损伤假性囊肿：成人误工期为90-180天，护理30-90天、营养30-90天”。因少年儿童需全程护理及营养，可至鉴定前日结束，病重住院期间，护理人员可为两人，后期尚需心理辅导。因此，鉴定一人护理150天、营养150天，应为合理区间。

本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十五条规定：“堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，**公司将施工材料堆放在国道边，未设置警示标志，未派专人看管，本案中致**受伤的滑轮系圆柱体，**公司未对堆放的施工材料采取稳固措施，其对本案事故的发生有一定过错，应当承担侵权责任。**事发时年满11周岁，有一定的认知能力，应当意识到用脚蹬滑轮的危险性，其对自身的受伤也有一定责任。**的父母作为监护人，本应切实履行监护职责，保护被监护人的人身安全，但因疏于对**的安全教育，对**未尽到监管责任，应自负一定责任。一审根据本案事故发生的原因以及双方当事人在本案的过错程度，判决双方各承担50%的责任并无不当。关于**的护理期、营养期问题。广水市第一人民医院法医司法鉴定所已出具司法鉴定情况说明，认为**伤后一人护理150天、营养150天为合理区间。**公司上诉认为**护理期、营养期过长，申请重新鉴定，本院依法不予准许。**公司上诉认为**、护理期、营养期过长的理由不能成立，本院不予采纳。

综上，**公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民

共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费558元，由湖南**电力建设有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长　　程朝晖

审判员　　吕丹丹

审判员　　尚晓雯

二〇二二年十月十二日

书记员　　程文璟