河南飞鸿建筑集团有限公司
***与***、***建设工程合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）豫1526民初1300号
原告***，男，汉族，1967年9月14日出生，住潢川县。
委托代理人宋成彬，河南新章律师事务所律师。
被告***，男，汉族，1971年2月2日出生，住潢川县。
被告***，男，汉族，1964年8月13日出生，住潢川县。
被告金维山，男，汉族，1966,年4月15日出生，住潢川县。
被告河南飞鸿建筑集团有限公司。
统一社会信用代码91411526795746307J
住所地潢川县产业集聚区工业大道
法定代表人冯波，该公司负责人。
委托代理人冯厚宽，男，汉族，1965年9月24日出生，住潢川县。该公司员工。
委托代理人刘辉，男，汉族，1990年6月16日出生，住潢川县。该公司员工。
第三人信阳南海房地产开发有限公司
统一社会信用代码91411526764877371U
住所地潢川县京九大道新一中南门对面
法定代表人冯厚元，该公司负责人。
原告***与被告***、***、金维山、河南飞鸿建筑集团有限公司、第三人信阳南海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原告起诉要求被告给付工程款、窝工损失、图纸变更损失等合计5404487.6元。本院立案后依法进行审理。2014年12月19日原告***与被告***、***签订潢川县义乌商贸城1#楼建筑大清包工程的《清包劳务合同书》中，承包方为***、徐启明二人。经调查，该大清包合同承包方实际有三人，分别为***、徐启明、郑玉兵，三人于2015年2月14日签订《光州义务商品批发城1#楼清包股份内部合同》。经向徐启明、郑玉兵二人释明，二人表示案涉工程款项应通过协商处理，且三人合伙账目尚未结算，不同意诉讼解决，除非原告***向二人先行支付合伙利润。原告***认为，与徐启明、郑玉兵合伙是事实，不同意向二人先行支付合伙利润，如果徐启明、郑玉兵不同意诉讼，应把工程所欠工人工资全部承担下来。
本院认为，原告***与徐启明、郑玉兵三人系案涉工程承包人，三人合伙关系事实清楚。由于原告***就合伙全部债权提出主张，但三人合伙账目未得到清算，即使徐启明、郑玉兵在本次诉讼中放弃实体权利，也不能确定原告应享份额和数额。原告没有明确的诉讼请求，本次起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 谢 晖
人民陪审员 高红艳
人民陪审员 王道德
二〇二〇年十一月二十日
书 记 员 高 正
