某某、广州骏颖泰教育科技有限公司承揽合同纠纷民事一审民事判决书

广东省广州市番禺区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）粤0113民初18241号 原告：***，男，1982年3月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：广州骏颖泰教育科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇江南南约大街14号101铺。 法定代表人：***，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，广东比格律师事务所律师。 原告***与被告广州骏颖泰教育科技有限公司（以下简称骏颖泰公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告骏颖泰公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院起诉称：***于2020年12月2日与骏颖泰公司签订窗帘施工合同。该施工项目于2020年12月29日验收合格，合同约定验收后三个月内结清余款。原告多次催款，被告以各种理由不予支付。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1.被告向原告支付工程款16862元；2.被告承担本案诉讼费。 被告骏颖泰公司辩称：原、被告合作数年签订了数10份合同，合同履行过程中，被告陆续支付工程款并与原告不定期对账。其中，2021年7月20日双方以及案外人广东真迪科教设备有限公司共同对账确认，自2020年6月1日起至2021年7月20日止，总采购金额为2443685元，未付款项为1026759元。对账后至2021年12月31日止，两公司已付清所有款项，不存在拖欠案涉款项的情况，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 经审理查明：2020年12月2日，***（乙方）与骏颖泰公司（甲方）签订《施工合同》，约定：项目名称2020华南师范大学附属花都学校二期功能场室设备设施（含安装），甲方将华南师范大学附属花都学校的装修工程交给乙方完成，委托方式为包工包料；合同总价为18000元，该合同总金额不含税费；签订合同后3个工作日内支付5400元，乙方完成所有施工后6个月内支付12060元，质保期满后（质保期1年）支付余款540元；乙方在2020年12月12日前完成学校所有施工安装工作。***称，上述合同签订后骏颖泰公司支付工程款5400元。 2021年7月20日，***与骏颖泰公司、案外人广东真迪科教设备有限公司（以下简称“真迪公司”）签署《2020年6月-2021年7月份对账确定涵（函）》，载明：经双方对账人员确定，在2020年6月1日，至2021年7月20日，总采购金额为人民币2443685元，未付款项为1026759元，特此确定。 诉讼中，***称其在核对工程款时发现骏颖泰公司有部分款项没有付清，后***找骏颖泰公司的采购人员核实，该采购人员告知***案涉工程有一笔16862元的款项，其有**颖泰公司提交《付款通知书》，**颖泰公司称该笔款项用于返点无须支付。但***表示其从未与骏颖泰公司约定扣除案涉工程款作为返点费用。对于上述主张，***提交《付款通知书》及微信聊天记录予以证实。其中《付款通知书》载明：收款单位***，金额100000.2元，备注：1.2020番禺区教育局特教资源教室及设备项目（16862.2元）；2.2020华南师范大学附属花都学校二期项目（16862元）。2021年7月17日，骏颖泰公司员工向***发送费用明细表，其中第25***2021年1月29日，扣除金额100000.2。2022年1月1日，***将上述《付款通知书》通过微信发送给骏颖泰公司管理人员***，并称：“这批款没收到”。 骏颖泰公司则称，其员工确实有将上述《付款通知书》发送给***，明确表示《付款通知书》所列款项用于抵扣返点费用以及赞助费1万元，当时***未正面回应，但是在2021年7月20日双方最后一次对账时，***已经同意抵扣返点费用和赞助费，双方才最终签署了对账确定函。骏颖泰公司还称，在签署对账确定函后，骏颖泰公司及案外人真迪公司已向***付清了确定函所列的全部款项及新增项目的工程款。对此，骏颖泰公司提交骏颖泰公司及真迪公司向***及其配偶尧**转账的银行回单予以证实。该些银行回单载明2021年8月9日至2021年12月31日期间，真迪公司向***及尧**共转账支付895920.6元，骏颖泰公司向尧**共转账支付131516元，以上共计1027436.6元。 ***确认收到骏颖泰公司提交的银行回单所列款项，但称因骏颖泰公司经常拖欠款项，支付款项也很混乱，所以无法核实该些回单所列款项是支付的什么款项。 本院认为，***按照约定完成了案涉设备设施安装工作，骏颖泰公司验收后应履行相应的付款义务，现***主**颖泰公司拖欠款项16862元未付，骏颖泰公司不予确认，并称案涉合同款已支付完毕。从双方提交的证据及庭审中的**来看，2021年7月20日，***与骏颖泰公司及真迪公司签署对账确定函，确认骏颖泰公司及真迪公司未付款项总金额为1026759元；其后骏颖泰公司与真迪公司陆续向***及其配偶转账支付共计1027436.6元；***虽称骏颖泰公司仍欠付案涉款项16862元未付，但对此***未举证证实，本院不予确认，并认定骏颖泰公司已付清案涉合同款项。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定，判决如下： 驳回原告***的全部诉讼请求。 本案受理费111元，由原告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款规定，符合条件的二审案件，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。提起上诉的一方当事人如不同意适用独任制，请于上诉状中明确提出，未提出的，视为同意；被上诉人如不同意适用独任制，请于上诉答辩期间内书面向本院提出，未提出的，视为同意。 审判员　　王薇薇 二〇二三年二月二十日 书记员　　*** ***