陆川县城市建设投资有限公司
***与陆川县城市建设投资有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广西壮族自治区陆川县人民法院******
民事裁定书******
（2018）桂0922民初1048号******
原告:***（******），男，1948年9月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。******
被告:陆川县城市建设投资有限公司，所在地:广西壮族自治区陆川县温泉镇江滨东路***号。******
法定代表人姚勇，董事长。******
委托诉讼代理人:**，广西桂立恒律师事务所律师。******
委托诉讼代理人：***，男，1950***出生，汉族，该公司职员，住广西壮族自治区陆川县。******
原告***诉被告陆川县城市建设投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法作出（2016）桂0922民初24号民事判决，原告不服该判决向玉林市中级人民法院提起上诉，玉林市中级人民法院作出（2017）桂09民终343号民事裁定：撤销原判，发回本院重审。本院另行组成合议庭公开庭审理了此案，并于2017年10月30日作出（2017）桂0922民初1076号民事判决，原告不服该判决向玉林市中级人民法院提起上诉，玉林市中级人民法院作出（2018）桂09民终538号民事裁定：撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。******
原告***向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判决被告赔偿原告财产损失1183720元。其中:1、稻谷1600斤/亩年×1.5元/斤×5.5亩×15年=198000元；2、茶油树500条和果树114条共***4条，***4条×300元/条=184200元，另有40条当年有成熟果，按文件另补40条×130元/条×15年=78000元，共262200元；3、鱼塘一亩667平方米×80元/平方米×7年=373520元、建鱼塘费和拆迁费350000元，合计723520元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:***（系原告的父亲，已故）户承包***村民小组土地面积7.5亩（其中承包地5.63亩，其余是田埂、坑堋、开荒地），承包期从1999年1月1日至20***年12月30日止，尚有15年承包期。原告继承父母的承包权，承包期间，原告在承包地上种有果树、茶油树及挖有鱼塘和附着物。被告于2012年征用原告村民小组的山岭，2014年10月30日被告在工地日夜开工，不设任何防护措施，晚上9时，被告故意把山塘挖开，原告的果树、茶油树以及鱼塘的鱼和其他农作物被***冲走及***填埋，造成原告至今无法耕种和经济收入，又不能恢复原状。请支持原告上述诉讼请求。******
原告对其陈述事实提供的证据有土地承包经营权证书、农村阶级成分登记表、常住人口登记卡、五保户证、原告身份证、原告信访情况汇报回复、***（2015）34号文件、陆国土资信告字（2015）第12号文件、相片、收款收据、鱼塘损失清单和中华人民共和国征地拆迁补偿条例等证据证实。******
本院经审查认为，因建设陆川县教育集中区高中校区，被告于2012年和2013年依据广西壮族自治区人民政府的征地批复，征收温泉镇官田村***村民小组的土地，其中对原告的父亲***（已故）户七人的责任田共7.2684亩（包括田埂等），每亩地补偿43251元，按每亩地8%的比例给予安置地53平方米，***（***的弟弟）领取了0.4464亩的补偿款，由于***对征地补偿费有异议，没有领取补偿款。陆川县中学于2014年12月***日办理了陆国用（2014）第0439号国有土地使用证。2014年10月被告开始搞建设，本案讼争的部分土地被***填埋。陆川县征地办公室于2015年1月29日将补偿款共301198.12元交陆川县公证处提存，其中：***户的征地4.912亩，征地补偿款***2448.91元、青苗补偿款4420.8元，合计***6869.71元；***、***户有争议的征地1.91亩，征地补偿款82609.41元、青苗补偿款1719元，合计843***.41元。原告提出的诉讼请求属于征地补偿范围，是在征地行为过程中发生的纠纷。征收土地是政府的具体行政行为，属于行政关系，不属于民事关系，本案所涉及的征地补偿，是征地处理范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：******
