紫光华山科技服务有限公司

上海新致软件股份有限公司与新华三技术有限公司、紫光华山科技服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一审民事裁定书

来源:中国裁判文书网
上海知识产权法院
民事裁定书
(2019)沪73知民初769号
原告:上海新致软件股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号(软件园1号楼)第四层至第六层。
法定代表人:**,董事长兼总经理。
委托诉讼代理人:沈海东,上海正策律师事务所律师。
被告:新华三技术有限公司,住所地浙江省杭州市。
法定代表人:于英涛。
委托诉讼代理人:***,女。
委托诉讼代理人:**,北京德恒(杭州)律师事务所律师。
被告:紫光华山科技服务有限公司,住所地天津市。
法定代表人:**。
原告上海新致软件股份有限公司与被告新华三技术有限公司、紫光华山科技服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。原告上海新致软件股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,并向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告上海新致软件股份有限公司撤回起诉处理。
审判长何渊
审判员***
人民陪审员顾月琴
二〇一九年十二月十八日
书记员周颖
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
false