江苏大中电机股份有限公司
济南圣泉集团股份有限公司与宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司等一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）宁01民初1258号
原告：济南圣泉集团股份有限公司。
法定代表人：唐某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某1，山东盛强律师事务所律师。
被告：***华商贸集团有限公司。
法定代表人：陆某。
被告：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。
法定代表人：于某。
被告：宝塔石化集团财务有限公司。
法定代表人：孙某，该公司董事长。
被告：昆山健利隆贸易有限公司。
法定代表人：李某，该公司执行董事。
被告：青岛青锻锻压机械有限公司。
法定代表人：陈某1，该公司执行董事。
被告：山东黑山路桥机械科技有限公司。
法定代表人：王某2。
被告：淄博市博山三联电机销售处。
法定代表人：史某。
被告：山东开元电机有限公司。
法定代表人：岳某，该公司董事长。
被告：五莲县雅鑫铸造厂。
法定代表人：王某3。
被告：江苏月亮电机有限公司。
法定代表人：邵某，该公司执行董事。
被告：江苏利多电机有限公司。
法定代表人：陈某2。
被告：张家港市全宇机电设备有限公司。
法定代表人：董某，该公司执行董事。
被告：江苏大中电机股份有限公司。
法定代表人：周某，该公司董事长。
原告济南圣泉集团股份有限公司与被告***华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、青岛青锻锻压机械有限公司、山东黑山路桥机械科技有限公司、淄博市博山三联电机销售处、山东开元电机有限公司、五莲县雅鑫铸造厂、江苏月亮电机有限公司、江苏利多电机有限公司、张家港市全宇机电设备有限公司、江苏大中电机股份有限公司票据追索权纠纷一案，山东省淄博市博山区人民法院于2018年12月4日立案。诉讼过程中，山东省淄博市博山区人民法院于2019年5月5日以（2018）鲁0304民初4159号案件移送函将该案移送本院审理。本院于2019年5月14日收到该卷宗，于当日向原告济南圣泉集团股份有限公司送达了受理案件通知书，并告知其于接到通知书后7日内向本院预交案件受理费2300元，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告济南圣泉集团股份有限公司撤回起诉处理。
审判长 田少珍
审判员 刘永杰
审判员 王文花
二〇二〇年八月二十七日
书记员 吴奇泽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用的解释》
