某某与凤城市通远堡供销合作社建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）辽0682民初4558号 原告：***，男，1953年12月3日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：张**，辽***律师事务所律师。 被告：凤城市通远堡供销合作社，住所地：凤城市通远堡镇中街。 法定代表人：***，该供销社经理。 委托诉讼代理人：**，辽宁科贤律师事务所律师。 第三人：凤城市第一建筑工程有限公司，住所地：凤城市凤凰城办事处**路1000号。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，女，1972年10月31日出生，满族，公司出纳员，现住凤城市。 第三人：***，男，1953年11月10日出生，满族，退休干部，现住凤城市。 原告***与被告凤城市通远堡供销合作社、第三人凤城市第一建筑工程有限公司、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年12月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告***向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还欠款206486元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑工程工作，挂靠于第三人工程硕士一建公司。从2002年开始，原告陆续给被告改装供销商场大楼门脸，翻建房屋以及修筑河坝，被告陆续给付原告部分款项，2012年12月30日和2013年1月28日，被告分别给原告出具欠据两张，欠款数额分别为59157.97元和147329元，第三人***作为被告时任主任签字认可。此后，原告多次找到被告索要欠款，被告以各种理由拒付，原告诉讼至本院。 被告凤城市通远堡供销合作社辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不欠原告任何工程款；本案已经超过诉讼时效，不同意支付。 第三人凤城市第一建筑工程有限公司述称，同意原告的诉讼请求。 第三人***述称，同意原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉涉及多项建设工程施工项目及多项工程款，违背了民事诉讼“一由一案”的原则，不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第三项、第一百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费4398元，减半收取2199元，退还原告***。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 员　　单　文 二〇二二年十二月二十七日 法官助理　　*** 书 记 员　　***