某某、广东宇之源太阳能科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

广东省中山市中级人民法院

民事裁定书

（2018）粤20民辖终606号

上诉人（原审被告）：***，男，1972年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。

被上诉人（原审原告）：广东宇之源太阳能科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉三路8号。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：***，广东丰邦律师事务所律师。

原审被告：中山市古镇润庆五金加工厂，住所地广东省中山市古镇镇冈南西岸南路七路*号首层第10卡。

经营者：***，男，1995年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。

原审被告：***，身份情况同上。

上诉人***因与被上诉人广东宇之源太阳能科技有限公司（以下简称宇之源公司），原审被告中山市古镇润庆五金加工厂（以下简称***）、***买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初8848号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人***上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的住所地和经常居住地均不在中山市，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区桂平市人民法院审理。

被上诉人宇之源公司，原审被告***、***均没有提交书面答辩意见。

本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据民事诉讼法第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原审被告***与被上诉人宇之源公司在签订《供货合同》时约定如因履行合同发生争议，同意由乙方所在地即宇之源公司住所地的人民法院管辖。该约定是双方当事人的真实意思表示，且符合协议管辖的法定构成要件，应认定为合法有效。根据宇之源公司的工商登记资料显示，其住所地在中山市横栏镇，属原审法院的辖区范围，故原审法院是双方当事人的约定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”原审法院依法对本案享有管辖权。

综上，上诉人***的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员秦燕

二〇一八年十月二十九日

书记员***