贵州建工泉城建筑工程有限公司
某某、贵州建工泉城建筑工程有限公司合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）黔06民申19号
再审申请人（原审原告）：***，男，1974年7月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被申请人（原审被告）：贵州建工泉城建筑工程有限公司，地址：石阡县汤山街道金庄村金庄组。
法定代表人：李兴，系公司董事长。
委托诉讼代理人：冯永强，贵州认知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹福华，男，1977年12月5日生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县，系公司员工。
被申请人（原审被告）：***，男，1965年3月21日生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。
再审申请人***因与被申请人贵州建工泉城建筑工程有限公司、***合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院作出的（2019）黔0623民初2096号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
***再审请求：一、撤销贵州省石阡县人民法院作出的（2019）黔0623民初2096号民事判决；二、对本案进行再审；三、由被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、***通过欺骗手段，诱使申请人签订结算单。***并未释明双方《混凝土承包协议》已解除；2、其与***结清的是工程进度款，***在结账后不让***前往工地施工。原审法院认定本案《混凝土承包协议》解除错误。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，***申请再审称，其与***结算的是工程进度款，本案施工协议并未解除。从查明的事实看，双方签订的是结算书，并不是工程进度款核定。而且，在原审庭审中，***陈述，其把基础工程施工完成后，***不让其继续施工，才进行的结算。结算书是***自愿签署的。因此，双方在本案工程款结算前，***已向***表达了解除本案施工协议的意思，***同意后才进行的结算，故本案施工协议已解除。***认为本案施工协议没有解除，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上，***所提申请再审理由依法不成立，其申请再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 柳文辉
审判员 田 芳
审判员 向 前
二〇二〇年十二月四日
法官助理黄海燕
书记员熊书靓
