***劳动争议申诉、申请民事裁定书

北京市高级人民法院

民事裁定书

（2015）高民申字第02930号

再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：***，男，1962年5月18日出生。

被申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：北京昊天昊城市环境管理有限公司。住所地：北京市朝阳区亮马桥路32号8层922-923。

法定代表人：**，该公司总经理。

再审申请人***因与被申请人北京昊天昊城市环境管理有限公司（以下简称昊天昊公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第15443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称：（一）一审以昊天昊公司相互矛盾的证据，否定***的诉讼请求缺乏证据证明，导致认定事实错误。（二）一审对昊天昊公司明显造假、违背常理的证据予以认定，导致***的合法权益受损。（三）昊天昊公司伪造第二次的个人工资发放确认表***签字，***多次要求昊天昊公司出示该证据，法庭均未理睬。综上所述，***认为一审法院认定事实不清，对昊天昊公司出具的自相矛盾、虚假伪造证据，未进行甄别，一味认可进而否定***的主要诉讼请求，侵害了***的合法权益。二审法院亦未进行纠正，故而申请再审。

本院认为：经复查，关于***主***昊公司违法解除劳动合同一节未提供充分证据证明，据此，原审法院判决昊天昊公司无需向***支付经济补偿金正确。原审法院根据查明的案情及在案证据判决昊天昊公司依法给付***带薪年休假工资、值班费、扣减的工资正确，证据充分，金额计算无误，于法有据。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审 判 长   ***
代理审判员   ***
代理审判员   ***

二○一五年七月二十日

书 记 员   周 润