某某与广某某工程咨询有限公司、某某股权转让纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1002民初字630号 原告**，男，1971年11月10日出生，壮族，现住广**林县。 委托代理人**，广西百澄律师事务所律师。 委托代理人***，广西凌盛律师事务所律师。 被告广***工程咨询有限公司，住所地**色市右江区**合**路市发改委办公楼**楼。 法定代表人***，该公司总经理。 委托代理人***，广西桂京律师事务所律师。 被告***，男，1975年8月20日出生，汉族，现住**色市右江区。 委托代理人***，广西桂京律师事务所律师。 原告**与被告广***工程咨询有限公司（以下简称“百纳公司”、***股权转让纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年4月15日作出（2014）右民二初字第100号民事判决。被告***不服，提起上诉，百色市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）百中民二终字第142号民事裁定，撤销本院（2014）右民二初字第100号民事判决，发回重审。本院于2016年2月23日受理后，依法另行组成由审判员***担任审判长，人民陪审员***、**参加的合议庭，书记员**担任法庭记录，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告**的委托代理人**、***，被告广***工程咨询有限公司、***及其共同代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告百纳公司原为南宁市中小河水电规划设计有限公司，成立于2003年10月30日，注册资本200万元。2005年8月15日更名为百色中小河水电规划设计有限公司，并迁址至百色市××路××发展与改革委员会办公大楼××室。2009年8月又更名为广***工程咨询有限公司，注册资本增至300万元。2012年5月注册资本增至2003万元。期间，2004年11月23日经股东会决议，股东***将其所持股份58万元中的20万元、占公司注册资本比例10%的股份转让给原告，2005年4月14日，另一股东**将其所持股份中的10万元、占公司注册资本比例5%的股份转让给原告，至此，原告成为被告公司股东，持股15%。2012年11月，原告到百色市工商行政管理局企业登记注册分局电脑查询，发现股东名册中没有原告，后经了解知道，二被告于2006年8月6日在原告不知情的情况下，伪造原告签名和捺印通过了《股东会决议》和《股权转让协议》，把原告所持的15%股份全部转让给被告***，但却未将转让款支付给原告，原告多次主张未果，故起诉请求判令被告返还原告股权转让金30万元及利息154104元（根据银行贷款基准利率暂从转让之日即2006年8月6日起计算至起诉之日2014年4月16日，起诉之日至执行完毕的利息根据被告占用原告资金的实际天数另计）。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 证据组一、2004年工商变更登记资料：1、公司设立/变更登记审核表，2、公司变更登记申请书，3、关于南宁中小河水电规划设计有限公司变更申请书，4、南宁中小河水电规划设计有限公司股东会决议（一），5、南宁中小河水电规划设计有限公司股东会决议（二），6、南宁中小河水电规划设计有限公司股权转协议书，7、公司股东（发起人）名录，8、南宁中小河水电规划设计有限公司章程修正案，9、南宁中小河水电规划设计有限公司章程。以上1-9证据证明原告于2004年11月23日经股东***转让，取得南宁中小河水电规划设计有限公司10%的股权的事实。10、2004年12月6日南宁中小河水电规划设计有限公司股东会决议（一），证明2004年12月6日***将其所持71%由股份中的20万元占公司比例的10%的股份转让给新股东**的事实。11、2004年12月6日南宁中小河水电规划设计有限公司股东会决议（二），证明股东会决议股东均以人民币现金出资，原告出资20万元，占注册资本比例10%的事实； 证据组二、2005年工商变更登记资料：1、公司设立/变更登记审核表，2、公司变更登记申请书，3、南宁中小河水电规划设计有限公司股东会决议（一），4、南宁中小河水电规划设计有限公司股东会决议（二），5、南宁中小河水电规划设计有限公司股权转协议书，6、公司股东（发起人）名录，7、南宁中小河水电规划设计有限公司章程修正案。以上1-7证据证明原告于2005年4月24日经股东**转让再取得南宁中小河水电规划设计有限公司5%的股权。 结合证据组一和证据组二的证据证实原告共持有15%的股权及都以现金出资取得股权的事实； 证据组三、2005年工商变更登记资料：1、公司设立/变更登记审核表，2、公司变更登记申请书，3、股东决议，4、南宁市中小河水电规划设计有限公司章程。以上南宁中小河水电规划设计有限公司于2005年8月19日更名为百色中小河水电规划设计有限公司的事实； 证据组四、2006年工商变更登记资料：1、公司变更登记申请书，2、股权转让协议，3、股东会决议。以上1-3证据证明被告于2006年8月6日擅自转让原告股权的事实； 证据组五、2008年工商变更登记资料：1、公司变更登记申请书，证明百色中小河水电规划设计有限公司于2008年5月7日更名为广西中小河设计有限公司的事实； 证据组六、2009年工商变更登记资料：1、有限责任公司变更登记申请，2、股东会决议，3、公司章程修正案，4、企业法人营业执照（副本）。以上1-4证据证明广西中小河水电规划有限公司于2009年8月11日更名为广***工程咨询有限公司的事实； 证据组七、电脑咨询单，证明广***工程咨询有限公司现在的股东名册里没有原告的事实。 被告百纳公司答辩称，1、本案已过诉讼时效；2、原告在取得***、**的股权时并没有支付对价，没有直接取得股权利益，因此要求被告支付30万元股金没有事实和法律依据。 被告百纳公司对其辩解在举证期限内向本院提交以下证据：1、南宁中小河水电规划设计有限公司章程，证明公司股东大会每年召开两次，原告的诉请超过诉讼时效；2、***定意见书，证明股权转让协议不是**和***本人签字的，原告主张股权转让没有事实和法律依据。 被告***答辩称，一、百纳公司不认可**为股东，目前公司的工商登记也没有**，且被答辩人取得股权不合法，也没有支付相应对价，故答辩人不应支付股权转让金。二、被答辩人的诉请已过诉讼时效。百纳公司在2008年、2009年两次更名，股东变更也是在2008年，近5年每年都召开股东会，被答辩人没有被通知参加股东会就应当知道自己的权利受到侵害，但均没有提异议，因此现在再来起诉已过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。其举证与被告百纳公司一致。 经过开庭质证，二被告对原告提交的7组证据的真实性无异议，但是对其所证明的目的有异议。除第6、7、21页的《股份转让协议书》有异议，认为***、**的签字均不是本人所签外，对其他证据的真实性、合法性和关联性都没有异议；原告对二被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对双方当事人均没有异议的证据及法律事实予以确认。本院认为，原告提交的证据6、7、21与其他证据不能相互印证，证明不了案件事实，故对其真实性、合法性、关联性本院不予确认。被告百纳公司于2014年6月11日向本院提出申请对《股份转让协议》中的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托广西公明***定中心进行鉴定，原告对鉴定报告质证认为，对鉴定报告没有异议，虽然鉴定该股份转让协议上的签名不是***和**的笔迹，但已经向***和**支付了股权转让价款，而且是现金支付，但是没有收款收据，并不影响原告获得股东资格。被告质证认为，对鉴定报告没有异议，由于股权转让协议不是***和**本人签字的，而且原告也未向***和**支付股权转让价款，故原告主张股权转让金没有依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告百纳公司的前身为南宁市中小河水电规划设计有限公司，成立于2003年10月30日，注册资本200万元。2004年11月23日，经公司股东会决议：原股东***退出公司，**加入公司，***将所持股份40万元，占公司股权比例20%的股份转让给***，***将所持股份58万元中的20万元，占10%的股份转让给**，***与**所签订的《股份转让协议》中***的签字笔迹不是其本人签字，**也未向***支付股权转让价款20万元。法定代表人及监事不变。变更后公司股权比例为：***出资142万元，占71%，***出资38万元，占19%，**出资20万元，占10%，并修改了公司章程，办理了工商变更登记。2004年12月6日，经公司股东会决议，***将所持股份142万元的中的20万元转让给***，占10%，20万元转让给**，占10%，变更后的公司股权比例为：***出资102万元，占51%，***出资38万元，占19%，**出资20万元，占10%，***出资20万元，占10%，**出资20万元，占10%，并办理了工商变更登记。2005年4月24日，经公司股东会决议：***、**加入公司，**退出公司，**将所持股份20万元中的10万元，占5%转让给**，**和**所签订的《股份转让协议》中**的签字笔迹不是其本人签签，**也未向**支付股权转让价款10万元。另外10万元，占5%转让给***，***将所持股份102万元中的24万元，占12%转让给***，***将所持股份38万元中的14万元，占7%转让给***，另外4万元占2%转让给**，法定代表人及监事不变。变更后的股权比例为***出资78万元，持股39%，***出资20万元，持股10%，**出资30万元，持股15%，***出资30万元，持股15%，***出资38万元，持股19%，**出资4万元，持股2%，并修改了公司章程，于2005年8月办理工商变更登记，并更名为百色中小河水电规划设计有限公司。2006年8月6日***将所有股权全部收购，持股100%并办理了工商变更登记。原告虽未参加2006年8月6日的股东会决议，但对该股权转让行为予以追认。2007年10月26日，经股东会决议，***将其所持股权分别转让给**10万元占5%，***10万元占5%，***10万元占5%，***10万元占5%，***自有160万元占80%，并办理了工商变更登记。2009年4月8日**将其所持5%股份转让给***，并办理工商变更登记。至此，原告**不再持有被告百纳公司股份。因2006年8月6日***从**处收购15%股份，双方签订的《股份转让协议》中**的签字笔迹不是其本人签字，***也未支付相应对价30万元。**多次催款未果，诉至本院。 另查明，百色市右江区法院（2013）右民一初字第1697号**诉广***工程咨询有限公司劳动争议纠纷案民事判决书查明，原告**在2004年底以股东身份进入百纳公司至2009年，2010年原告进入被告百纳公司工作，2012年5月离职。 本院认为，本案的争议焦点是1、本案是否已过诉讼时效？2、原告诉请二被告支付股权转让费30万元及利息有何依据？ 关于第一个争议焦点，本院认为，本案股权转让的相对人是***，且***在百纳公司担任总经理职务。直至2012年5月原告从被告百纳公司离职后，向被告***主***时才知道其权益受损才存在知道或应当知道的情形，原告于2014年5月4日向本院起诉，未超过二年的诉讼时效，故本案未超过诉讼时效。 关于第二个争议焦点，本院认为，双方当事人之间形成的股权转让合同关系，应当为双方当事人真实意思表示。本案中，原告**分别于2004年11月23日从***处受让20万元占10%的股权、于2005年4月24日从**处受让10万元占5%的股权，而原告**与***、**所签订的《股份转让协议》中***、**的签字笔迹不是其本人所签，**也未向***、**支付股权转让价款。虽然已办理工商变更登记，但变更股东名册及工商登记属于合同的履行内容，只是公示行为，而非其生效要件，故原告**与***、**形成的股权转让合同关系不是双方真实意思表示，应属无效，原告**并未出资继受取得***、**所转让的股权，属于实际意义上的空股股东。2006年8月6日原告**与被告***形成的股权转让合同关系也并非双方真实意思表示，亦为无效，故对原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因本案股权转让关系的相对人是原告**与被告***，故原告要求被告百纳公司支付股权转让费的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条第（二）款之规定，判决如下： 驳回原告**的诉讼请求。 案件受理费8112元，由原告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　黄　瑞 二〇一六年五月二十八日 书　记　员　　许　宵 适用法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第二十二条：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一： 反法律法规强制性规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。