金卡智能集团股份有限公司、翼城县晋能燃气有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山西省翼城县人民法院

民事判决书

（2021）晋1022民初619号

原告:***能集团股份有限公司，住所地浙江省温州市乐清经济开发区纬十七路291号。

法定代表人:杨斌，该公司董事长。

委托诉讼代理人:张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。

被告:翼城县晋能燃气有限公司，住所地山西省临汾市翼城县翔翼西大街(原商品公路开发公司院内)。

法定代表人:候红斌，该公司执行董事兼总经理。

原告***能集团股份有限公司（以下简称***能公司）与被告翼城县晋能燃气有限公司（以下简称晋能燃气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***能公司委托诉讼代理人张春杰到庭参加诉讼。被告晋能燃气公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告***能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同款909200元;2.判令被告支付逾期付款利息损失，金额暂为40207.81元(按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2018年6月13日起计算至2019年8月19日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年8月20日起，暂计算至2020年7月19日，要求计算至被告实际付款日止)，上述两项金额合计949407.81元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年12月1日，***能公司(原名金卡高科技股份有限公司)与晋能燃气公司签订了《IC卡智能燃气表买卖合同书》，约定由***能公司向晋能燃气公司供应智能燃气表，由晋能燃气公司向***能公司付款。合同签订后，***能公司已依约履行了供货义务，但晋能燃气公司未按约定支付全部款项。经双方对账确认，截止起诉之日，尚欠合同款909200元。

被告晋能燃气公司未作答辩。

***能公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认，并在卷佐证。晋能燃气公司未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：

2015年12月1日，***能公司与晋能燃气公司签订了《IC卡智能燃气表买卖合同书》，双方约定结算方式为货到付到货总款的20%，3个月内支付供方合格货物货款总价的95%，剩余5%质保金在保修期过后7个工作日付清。同时约定买方未按时付款的按人民银行基准利率支付违约金。合同签订后，***能公司已依约履行了供货义务，但晋能燃气公司未按约定支付全部款项。截止起诉之日，晋能燃气公司尚欠***能公司合同款909200元。

本院认为，合同双方当事人应按合同约定切实履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，晋能燃气公司购买***能公司智能燃气表，双方之间形成买卖合同关系，理应依约及时、照价支付货款，现晋能燃气公司未能依约支付货款，违反诚实信用原则，理应承担相应违约责任。故***能公司诉请晋能燃气公司立即支付货款909200元以及逾期付款利息40207.81元，并要求承担截止实际付款之日止利息的主张，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。晋能燃气公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，因而产生的不利后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告翼城县晋能燃气有限公司于本判决书生效后二十日内支付原告***能集团股份有限公司货款909200元及2020年7月19日前逾期付款利息40207.81元。并自2021年3月25日起至货款（以909200元为基数）支付完毕之日止按起诉时一年期市场报价利率支付利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13294元，减半收取计6647元，由被告翼城县晋能燃气有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。

审判员 纪胜利

二〇二一年四月二十八日

书记员 刘朋朋