无锡市恒信工程质量检测有限公司、无锡苏源置业有限公司民事一审民事判决书

江苏省无锡市惠山区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）苏0206民初3323号

原告：无锡市恒信工程质量检测有限公司，统一社会信用代码91320282780281682X，住所地宜兴市宜城街道紫竹东路105号。

法定代表人：江红，该公司总经理。

委托诉讼代理人：张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陆静莲，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。

被告：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。

法定代表人：李志军，该公司董事长兼总经理。

委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。

委托诉讼代理人：葛垚，江苏润远律师事务所律师。

原告无锡市恒信工程质量检测有限公司（以下简称恒信公司）与被告无锡苏源置业有限公司（以下简称苏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用普通程序，于2021年10月13日公开开庭进行了审理。原告恒信公司的委托诉讼代理人陆静莲、被告苏源公司的委托诉讼代理人杨明月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告恒信公司诉称，恒信公司长期为苏源公司提供工程质量检测服务，自2009年至2020年结欠检测费总额为11284006元，苏源公司实际已支付8771805元，尚余2512201元未支付。经多次催要未果，故诉至法院要求判令苏源公司支付恒信公司工程质量检测费及利息（以2512201元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。

被告苏源公司辩称，对欠付金额没有异议。

庭审中，恒信公司为证明其主张，向本院提供41个工程的检测合同、检测报告、最终结算账目表，证明恒信公司与苏源公司为长期合作伙伴关系，双方签订工程质量检测合同的事实，工程质量检测费总额为11284006元，苏源公司实际已支付8771805元，尚欠2512201元。

苏源公司对上述证据的真实性均无异议，并确认双方之间的工程质量检测费总额为11284006元，其已支付8771805元，尚欠2512201元的事实。

经审理查明：自2009年至2020年期间，恒信公司与苏源公司签订多份技术服务合同，由恒信公司为苏源公司提供工程质量检测服务、出具检测报告，苏源公司支付相应合同价款。现经双方对账，一致确认恒信公司与苏源公司之间的工程质量检测费总额为11284006元，苏源公司实际已支付8771805元，尚欠2512201元。

上述事实，由检测合同、检测报告、最终结算账目表及当事人陈述等在卷佐证。

本院认为：恒信公司与苏源公司签订的检测合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定恪守履行。恒信公司按约履行了合同义务，为苏源公司提供工程质量检测服务，苏源公司理应按合同约定支付相应费用。现经双方一致确认，发生的工程质量检测费总额为11284006元，苏源公司已支付8771805元，尚欠2512201元未支付。苏源公司未按约履行付款义务，应承担相应的法律责任。庭审中，恒信公司明确其利息主张系从苏源公司最后一次付款日2021年2月7日的次日起算，苏源公司对此未提出异议，本院对利息自2021年2月8日起算予以确认。故对于恒信公司要求苏源公司支付工程质量检测费2512201元及利息（以2512201元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：

无锡苏源置业有限公司于本判决生效后10日内支付无锡市恒信工程质量检测有限公司工程质量检测费2512201元及利息（以2512201元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费28637元，保全费5000元，合计33637元，由无锡苏源置业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

审　判　长　　徐景全

人民陪审员　　俞振伟

人民陪审员　　陈　蕾

二〇二一年十二月二十五日

书　记　员　　杜方华