佛山市顺德亚历山大电器有限公司与河北光环节能设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

邢台市襄都区人民法院

民事案件判决书

（2020）冀0502民初1721号

原告佛山市顺德亚历山大电器有限公司（以下简称电器公司）与被告河北光环节能设备有限公司（以下简称节能设备公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电器公司的委托诉讼代理人欧阳昌运、被告节能设备公司法定代表人史建国及委托诉讼代理人支丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原被告双方是在平等互补协商一致，等价有偿的基础上签订的壁挂炉购销合同，应视为合法有效。被告在没有证据证明原告未按其通知将货物送到其指定地点应承担相应的运输费用，返厂机子未结算的情况下，以发票未开为由拒付货款的做法违反合同约定，除应偿付1542185元货款外，还应按约定在货款确认后支付月息为15%的逾期付款违约金。原告未给付被告每台产品20-30元的赠品一套（如服装、学生背包或雨伞等）、维修配件，不能成为被告拒付货款的理由。原被告双方在2016年购销合同终止后，被告继续购买原告产品，应该及时结清货款。货款的支付时间应以双方认可的货款数额为准，故被告应自2019年12月31日支付逾期付款违约金。被告要求原告支付181万元违约金的请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条。第一百零九条之规定，判决如下：

本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，2016年4月8日，原被告签订购销合同书，约定被告拟在邢台采用原告的“亚历山大”牌燃气壁挂炉，原告认定被告为“亚历山大”牌燃气壁挂炉在河北邢台区域工程项目的独家总代理，全权负责2016年合同区域内的销售与推广，同时认定被告为邯郸区域的经销商。原告供给被告16KW等七种规格的各种燃气壁挂炉1750台，总价款为32015000元，上述所供产品的价格中含税、运费，每台产品原告提供20-30元赠品一套（如服装、学生背包或雨伞等），原告免费配套产品维修所需足量的备品备件（维修配件按3%配备产品按1%提供），交货地点为被告区域内指定地点，在被告报货五日内原告确保货到被告处，被告收到供货后2个工作日验收；如发现数量不符、规格不对必须在验收当日书面通知原告，在原告确认后的7个工作日内补齐货物数量或者进行更换。保修期限3年（一年内包换，3年内免费维修及更换配件）。结算方式为发货前被告支付本次货款的30%，剩余款项待项目县支付被告补贴款后马上支付给原告；项目县补贴款支付期为6个月（以发货日期计算），逾期被告按货款的月息15%计息支付给原告；同时约定，双方按合同约定完成2016年工程项目后，本购销合同自动终止。 上述合同签订后，原告于2016年4月28日至2017年12月24日，先后64次供给被告价值3530350元的壁挂炉；2019年12月30日原被告双方进行了结算，结果为：被告给付原告货款988165元，尚欠原告货款1542185元；同日被告以运费问题（未扣）、返厂机子按实际数目结算、发票未开需补 —3— 开等为由，拒付货款，为此，原告诉讼来院，要求被告支付货款1542185元及利息587310.82元。

一、本判决生效后十日内，被告河北光环节能设备有限公司偿付原告佛山市顺德亚历山大电器有限公司货款1542185元，及逾期付款违约金（以1542185元为基数，自2019年12月31日至本金付清之日止利率按月息15%计算）。 二、驳回原告佛山市顺德亚历山大电器有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费23836元，因适用简易程序审理，减半收取计11918元，由被告河北光环节能设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　王金岭

书记员　　陈昱州