某某与白城市秋力家电有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省白城市洮北区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）吉0802民初4330号

原告：***，女，1957年7月9日生，孩子，现住白城市。

委托诉讼代理人：郝源，系吉林金辉律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杨日彤，系吉林金辉律师事务所实习律师。

被告：白城市秋力家电有限责任公司。

法定代表人：于秋利，系董事长。

委托诉讼代理人：肖宇，系吉林厚合律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张福弟，系吉林厚合律师事务所律师。

***与白城市秋力家电有限责任公司（以下简称秋力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人郝源、杨日彤、被告秋力公司法定代表人于秋利及委托诉讼代理人肖宇、张福弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.判令白城市秋力家电有限责任公司偿还***本息1,438,000元，其中包括本金760,000元（200,000+150,000+350,000+60,000），利息678,000元（4000x15+3,000x15+7000x69+1200x75）；2.判令秋力公司承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月29日，秋力公司向***借款60,000元用于商场资金周转，约定利息为月利2分，并出具欠据一枚；2013年12月30日，秋力公司以用于商场资金周转为由向***借款350,000元，月利2分，并出具欠据一枚；2018年7月8日，秋力公司以用于商场资金周转为由向***借款150,000元，月利2分，并出具借条一枚；2018年7月8日，秋力公司以用于商场资金周转为由向***借款200,000元，月利2分，并出具借条一枚。以上四枚借据均未约定还款日期，后***多次向秋力公司讨要均未果，为维护***的合法权益，特向法院提起诉讼。

秋力公司辩称，秋力公司与***之间不存在合同关系，秋力公司不欠***借款，案涉几笔借款都是田玉杰的个人行为，与秋力公司无关。秋力公司不是本案适格被告。

本院经审理认定事实如下：***与田玉杰系朋友关系，田玉杰系秋力公司部门经理，买电视组组长。田玉杰于2013年6月29日、12月30日给***出具欠据两枚，2018年7月8日给***出具借条两枚。2013年6月29日欠据载明：人民币60,000元，借款利息为2分利每月，利息支付以每月支付的形式，年利息为14,400元，领收人项下签有姜丽梅的名字，经手人有田玉杰的名字，欠据右侧加盖“白城市秋力家电有限责任公司现金收讫”章。2013年12月30日的欠据载明：人民币350,000元，借款利息为2分利每月，利息支付以每月支付的形式，领收人项下签有姜丽梅的名字，经手人项下有田玉杰的名字，欠据右侧加盖“白城市秋力家电有限责任公司现金收讫”章。2018年7月8日的两张借条，其中一枚载明：借款人田玉杰；身份证号：×××；用途：商场用于资金周转；借款金额150,000元，利息为2分利，以每月支付3,000元的利息，先息后本，借条的有下方有田玉杰签名并加盖“白城市秋力家电有限责任公司现金收讫”章。2018年7月8日的另一枚借条只是借口金额不同，其他内容及书写形式于前一枚一致。

另查明，***提供的四张借款凭证上加盖的“白城市秋力家电有限责任公司现金收讫”章系秋力公司出售商品后，在客户取货凭证上加盖的印章，不是秋力公司的公章，也不是秋力公司的财务专用章。2013年6月29日和12月30日欠条上领收人为秋力公司总经理，姜丽梅的名字由田玉杰书写。

再查明，经田玉杰的指示，***将多数借款汇入孟凡莲的账户，支付利息是田玉杰经6217992400027192109账户转给***。孟凡莲系秋力公司的营业员。

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，***提供的借款转给田玉杰指示的账户，秋力公司并未取得***的借款。秋力公司总经理姜丽梅的名字系田玉杰在欠条书写，“白城市秋力家电有限责任公司现金收讫”章不是秋力公司的财务专用章和公章，***提供的债权凭证对秋力公司不具有拘束了。***主张秋力公司向其借款，并要求秋力公司立即偿还借款及利息，缺少事实根据与法律依据，***的诉讼请求本院不予支持。

综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：

驳回***全部诉讼请求。

案件受理费8,871元，由***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。

审判员　　刘景林

二〇一九年十一月二十五日

书记员　　刘力玮