原告怀化金锦科技发展有限公司与被告怀化大光（香港）置业有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

湖南省怀化市鹤城区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）湘1202民初853号

原告：怀化金锦科技发展有限公司。

法定代表人：蒋才荣。

委托诉讼代理人（特别授权）杨隆礼，湖南清园律师事务所律师。

委托诉讼代理人向健，男，苗族，1971年5月20日出生。

被告：怀化大光（香港）置业有限公司。

法定代表人：林增强。

委托诉讼代理人（特别授权）黄伟锋，男，汉族，1962年5月8日出生，系被告公司员工。

原告怀化金锦科技发展有限公司与被告怀化大光（香港）置业有限公司租赁合同纠纷一案，于2017年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员欧燕担任审判长，与人民陪审员覃求前、黄三玉组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，代理书记员何晶晶担任庭审记录。原告怀化金锦科技发展有限公司委托代理人杨隆礼、被告怀化大光（香港）置业有限公司委托代理人黄伟锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告怀化金锦科技发展有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告广告使用费及利息计人民币864000元，并自2016年8月2日起按同期银行贷款利率的2倍支付逾期利息。2、依法判决由被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2013年12月28日原告与被告依法签订《标志牌广告位租赁合同》，双方就广告位基本情况、租赁期限、合同金额及付款方式、双方责任等作出了书面约定，被告应于合同签订后7天内将广告使用费54万元支付给原告，原告两年来多次催收，被告总是以各种理由拖延。2016年8月原告书面请款被告，被告财务虽予以签字盖章确认上述广告使用费和利息，但时至今日，被告仍未支付任何费用给原告。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。

被告怀化大光（香港）置业有限公司未作书面答辩，庭审中口头答辩：是事实，是欠原告这么多钱。

经审理查明：2013年12月28日原、被告签订《标志牌广告位租赁合同》一份，双方就广告位基本情况、租赁期限、合同金额及付款方式、双方责任等作出了书面约定：租期为从2014年2月1日至2016年2月28日止，广告租赁费按2500元/月.块计算。共9块，24个月，计人民币540000；被告应于合同签订后3个工作日内将广告使用费54万元支付给原告，逾期原告有权按银行同期贷款利率4倍收取利息费用；任何一方违反本合同的规定，违约方需按当年租金的10%作为违约金支付给对方。合同签订后，原告履行了合同约定义务，但被告一直未能向原告支付租金，2016年8月1日原告向被告发出书面请款函，明确被告应付租金及利息共计864000元，被告公司在该请款函上注明：应付广告费金额相符，并签字盖章。

另查明：原、被告在庭审中均同意将逾期付款利息调整为按月利率两分计算，原告并同意免除对被告两倍利息的罚款。

上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实：

1、原、被告身份信息复印件各一份，证明原、被告主体适格；

2、标志牌广告位租赁合同及请款函复印件各一份，证明原告尽了合同义务，被告欠广告费共计864000元。

本院认为：原、被告签订的《标志牌广告位租赁合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告应全面履行。原告全面履行了合同约定义务，但被告作为承租人未能按照合同约定按时支付租金，系被告违约，现原告向本院提出按双方合同约定要求被告支付租金及利息，本院应予支持，鉴于原、被告在庭审中均自愿将利息调整为月利率2分计算，并放弃对被告两倍利息的罚款，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：

被告怀化大光（香港）置业有限公司支付原告怀化金锦科技发展有限公司租金540000元及利息（利息从2014年2月1日起计至偿清之日止，月利率按2分计算），此款限本判决生效之日起10日内付清；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12440元，由被告怀化大光（香港）置业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

（此页无正文）

审　判　长　　欧　燕

人民陪审员　　覃求前

人民陪审员　　黄三玉

二〇一七年八月十六日

代理书记员　　何晶晶