***与***、安徽宏梦建筑工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省当涂县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）皖0521民初4731号

原告：***，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。

被告：***，男，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。

被告：安徽宏梦建筑工程有限公司，所住地安徽省当涂县姑孰镇梅塘西路250号，统一社会信用代码91340521396666190H。

法定代表人，***，该公司总经理。

两被告共同委托诉讼代理人：陶学龙，安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。

原告***与被告***、安徽宏梦建筑工程有限公司（以下简称安徽宏梦建筑公司）民间借贷纠纷一案，2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告***、安徽宏梦建筑公司委托诉讼代理人陶学龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、被告***归还原告借款3600000元的4个月利息248000元，借款本金2000000元及自2017年12月11日起至实际还清之日的利息（按月息2分暂计算至2019年12月11日的利息960000元）。2、被告安徽宏梦建筑公司对利息248000元承担连带担保责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告因缺乏工程保证金，向原告借款3600000元并签订借款协议，约定由原告将3600000元汇入烟建集团。原告按约履行，2017年11月，烟建集团将3600000元以转账方式归还原告，但被告没有按约支付四个月利息。2019年7月8日被告***向原告支付利息40000元，尚欠248000元。2017年12月，被告***向原告借款2000000元，原告将该款转账至***账户，双方签订借款协议，***承诺协助原告承包工程，同时约定若原告未取得工程承包权，2000000元作为***向原告借款，并按月息2分支付利息，最迟于2019年5月30日还款。现原告多次催要借款本息，但被告均拒付。故原告提起诉讼，望法院判如所请。

原告为支持其主张，向本院提交如下证据：

1、原告身份证复印件一份。证明原告主体适格。

2、2017年7月27原告和被告***签订的借款协议复印件一份。证明***主体适格、被告安徽宏梦建筑公司为***借款及利息提供担保。

3、2017年7月27日被告***出具的委托一份。证明***让原告将3600000元汇入烟建集团银行账号。

4、2017年12月8日原告和被告***签订的协议一份。证明原告和***之间存在借款关系，同时证明借款的实际发生。

5、2017年12月11日被告***出具的收条原件一张。证明***向原告借款2000000元。

6、2017年7月27日、2017年12月8日江阴农商银行通存通兑回单各一张。证明原告将3600000元及2000000元分别汇入烟建集团和***个人银行账号。

7、大额来账回单4张。证明2017年11月24日、2017年11月27日烟建集团将3600000元汇入原告银行账号。

经质证，被告对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证据2、3、4、5的真实性没有意见，对证据6中2017年12月8日原告转给***的银行通存通兑回单提出不是原件，无法确认其真实性；对2017年7月27日的通存通兑回单及证据7没有意见。

经审查，被告对被告提供的证据真实性均无异议，结合案件的其他证据及双方当事人的当庭陈述，本院对原告提供的证据均予以确认。

被告辩称：本案应是合伙纠纷；原告诉请利息过高；2019年7月8日支付给原告的40000元，系偿还2000000元的本金；因为案外人原因导致原被告无法实现合伙承建工程，被告因此亦造成了损失，所以请求驳回原告诉请。

被告就其抗辩未向法庭举证。

经审理查明：2017年7月，被告***因需要交纳工程保证金，向原告***借款3600000元，并于2017年7月27日签订《借款协议》，安徽宏梦建筑公司作为担保人盖章。协议约定借款期限为2017年7月27日至2017年9月27日，约定：月息3分，每月付清，利息算至本金还清之日为止。同时约定：借款人未还清所有债务前，担保人均承担担保责任，并以公司及法人的个人财产承担。协议签订当日，被告***出具《委托》给原告，载明：“我***委托***个人卡转款叁佰陆拾万元烟建集团有限公司银行帐号37×××63开户行：中国建设银行股份有限公司烟台分行备注：芜湖火车站广场工程保证金委托人：***2017年7月27日”。2017年11月24日及2017年11月27日，烟建集团分两次将3600000元汇入原告银行账户，但被告未按约支付利息。2019年7月8日，被告***向原告支付了40000元利息。

2017年12月8日，被告***与原告***签订协议，协议约定：***于2017年12月8日向***微行账户汇款贰佰万元整（￥200万元）的工程保证金，如甲方（***）芜湖火车站站区枢纽工程西广场地下空间项目工程不给乙方（***）承包，即乙方（***）给甲方（***）支付的贰佰万元整（￥200万元）的工程保证金，甲方（***）按月利率两分的利息支付乙方（***）。如甲方（***）把中标项目安装工程不低于2600万元的安装工程给乙方（***）承包，那么200万元的保证金即不计利息。200万元的保证金甲方（***）答应最迟2019年5月30日退还到乙方（***）个人账户。2017年12月11日，原告***将2000000元通过银行转账给***，***出具收条，收条载明：“今收到***现金贰佰万元整（注：2017年12月11日）￥200.0000元（注：银行转账）收款人：***2017年12月11日”。之后，原告***未取得该工程承包权。

上述事实，有原、被告当庭陈述、借款协议、委托、协议、收条、银行通存通兑回单、大额来账回单等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告***抗辩其与原告***系合伙关系，未向法庭提供相关证据，且现有证据不能认定双方系合伙关系，故对其抗辩，不予采信。债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告***向原告***借款3600000元并约定利率，在本金归还后，未按约定支付利息，现原告诉请被告***支付相应利息，被告***虽提出借款协议为复印件，但对其真实性不持异议，且自认未偿还借款利息，现原告降低约定的利率，主张按月息2分计算支付借款期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利息处理的相关规定，予以支持。经核算，自2017年7月27日至2017年11月27日的利息为288000元。2019年7月8日，被告偿还原告40000元，庭审中，被告***虽抗辩该40000元系偿还2000000元的借款本金，但未提供相应证据，且3600000元的借款利息未予偿还，故该40000元，应认定为3600000元的利息，在288000元中予以扣减，实际尚欠利息248000元。安徽宏梦建筑公司作为担保人在借款协议中盖章，因双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，其保证担保的范围包括主债权及利息，本案主债务人与担保人的法定代表人系同一人，债权人向主债务人主张权利，也视为要求保证人承担保证责任，故被告安徽宏梦建筑公司应作为连带责任保证人承担保证责任。2017年12月8日被告***与原告签订的协议，属于附条件的借款协议，明确条件未成就时，原告支付给被告***的2000000元作为借款并按月息2分支付利息，现原告未取得约定的工程承包权，故对原告诉请被告***偿还2000000元借款并按月息2分支付利息的诉请，予以支持。经核算，自2017年12月11日至2019年12月11日的利息为960000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告***自本判决生效之日起十日内偿还原告***借款利息248000元。

二、被告安徽宏梦建筑工程有限公司对上述债务承担连带担保责任。

三、被告***自本判决生效之日起十日内偿还原告***借款人民币2000000元及自2017年12月11日至2019年12月11日的利息960000元，合计2960000元。并以2000000元为基数，按月息2分的标准计算自2019年12月11日至实际还款之日的利息。

本案案件受理费16232元，由被告***负担14977元，被告安徽宏梦建筑工程有限公司负担1255元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

审判员　　蒋萍

二〇一九年十二月二十七日

书记员　　吴玲