**与重庆市港中建筑劳务有限公司民间借贷纠纷申诉、申请再审民事裁定书

重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝民申3251号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，1969年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆港中建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，重庆佳士律师事务所律师。 一审第三人：***，男，1959年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 一审第三人：***，女，1961年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 再审申请人**因与被申请人重庆市港中建筑劳务有限公司（以下简称港中公司）及一审第三人***、***民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 **申请再审称，申请人与被申请人之间非合伙关系而系民间借贷关系；港中公司于二审庭审时提交的证据系伪造；二审判决认定事实和适用法律错误。**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”**已于2019年8月27日签收了重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终740号民事判决，该判决即日起对其发生法律效力。**提交的与***的谈话记录系其单方制作，真实性无法确认，且二审法院并非仅以港中公司提交的《证明》作为认定案涉基础法律关系为合伙关系的证据，故**提交的证据并非足以推翻原生效判决的新证据，本院不予采纳。因此，再审申请人**的再审申请已经超过法定的申请再审期限，应依法予以驳回。 综上所述，再审申请人**的再审申请理由均不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回**的再审申请。 审 判 长　*** 审 判 员　杨　兵 审 判 员　*** 二〇二一年一月十四日 法官助理　李　洋 书 记 员　黄　学