南京市园林实业有限公司
南京市秦淮区建设局与南京市园林实业有限公司建设工程施工合同纠纷申诉、申请民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）苏民申5625号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市秦淮区建设局，住所地在江苏省南京市秦淮区中华路465号。
法定代表人：王太平，该局局长。
委托诉讼代理人：周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：南京市园林实业有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠路145号。
法定代表人：陆红球，该公司总经理。
再审申请人南京市秦淮区建设局（以下简称秦淮建设局）因与被申请人南京市园林实业有限公司（以下简称园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
秦淮建设局申请再审称，案涉施工合同约定“竣工决算经南京市住建委审计”，该约定合法有效。而本案工程未经南京市住建委审计，付款条件尚未成就。请求依法再审本案。
本院经审查认为，秦淮建设局与园林公司于2012年10月26日签订《施工合同》，约定由园林公司承包案涉工程。2013年12月27日，案涉工程竣工验收，南京市住建委于2017年1月13日委托江苏经天纬地建设项目管理有限公司审定涉案工程造价为1951825.81元，秦淮建设局也在审定单上签字盖章。本案诉讼时，案涉工程的质量保修期已过，二审法院判决秦淮建设局按照上述审定工程造价支付剩余工程款，并无不当。秦淮建设局未能提供推翻上述审定工程造价，仅以南京市住建委未批复为由主张付款条件未成就，不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回南京市秦淮区建设局的再审申请。
审判长 赵 俊
审判员 罗荣辉
审判员 施建红
二〇一九年十二月二十四日
书记员 杨贝贝
