北京启源汇和建设工程有限公司
北京启源汇和建设工程有限公司、某某建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省高级人民法院******
民事裁定书******
（2019）冀民申2248号******
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京启源汇和建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。******
法定代表人：**，执行董事。******
委托诉讼代理人：**，北京市浩东律师事务所律师。******
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：***，男，1964年12月20日出生，汉族，住北京市东城区。******
被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京腾飞翔宇建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡大羊坊路段西侧37号西北1-05。******
法定代表人：***，该公司执行董事兼经理。******
被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区颍河路家天下28-A2901室,现住北京市朝阳区。******
被申请人（一审被告、二审上诉人）：***，女，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区颍河路家天下28-A2901室，现住北京市朝阳区。******
再审申请人北京启源汇和建设工程有限公司因与被申请人***、***、***、北京腾飞翔宇建筑装饰工程有限公司（以下简称腾飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2018）冀08民终2771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。******
北京启源汇和建设工程有限公司申请再审称，一、申请人从来没有允许***借用申请人的名义承揽工程，***及其投资设立的腾飞公司也从未向申请人缴纳过管理费。***书写的说明书和承诺书可以充分证实，因此本案不符合挂靠的法律特性。二、虽然涉案《建设工程施工合同》是***以申请人的名义与被申请人***签订的，但是从工程款的支付，到施工合同的履行，都是在***与***及其投资设立的腾飞公司之间进行的。申请人并不知情更没有参与。***是申请人与***之间签订合同的居间人身份，原审判决申请人对***返还***工程款承担连带给付责任是对事实的错误认定。综上，依法申请再审。******
本院经审查认为，本案***、***持有加盖具有建设工程资质的北京启源汇和建设工程有限公司合同专用章及法人印章的合同，并以申请人的名义与被申请人***签订的建设工程合同，合同中委托代理人栏是***、***的签名，且合同的实际履行方为***及其投资设立的腾飞公司。从合同的订立和履行过程可以看出，本案***、***的身份符合借用他人资质的实际施工人。申请人出借资质给他人，与第三人签订建设施工合同，原审判决其承担连带责任并无不当。综上，北京启源汇和建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。******
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：******
驳回北京启源汇和建设工程有限公司的再审申请。************************************************************************************************************************审判长**************************************************************************************************************************审判员常站巍************************************************************************************************************************审判员***************************************************************************************************************************二〇一九年六月十三日******
书记员*聪******
