中国地质矿业有限公司、天津远东物流有限公司等委托合同纠纷执行异议执行裁定书

天津海事法院

执 行 裁 定 书

（2021）津72执异30号

申请执行人：中国地质矿业有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里三区26楼。

法定代表人：宋永祺，该公司董事长。

委托诉讼代理人：惠希芳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：孙宁婕，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。

被执行人：天津远东物流有限公司，住所地天津市滨海新区开发区洞庭路66号3号楼1002室。

法定代表人：赵广发，该公司职员。

第三人：厦门万特进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路浦南一路10号第三层H36。

法定代表人：周建国。

关于申请执行人中国地质矿业有限公司（以下简称矿业公司）与被执行人天津远东物流有限公司（以下简称远东物流公司）货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2016）津72民初43号民事调解书已经发生法律效力。远东物流公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，矿业公司于2021年7月26日向本院提出申请，追加第三人厦门万特进出口有限公司（以下简称万特公司）为（2017）津72执52号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。

矿业公司称：2004年5月19日，万特公司、天津远东国际船舶代理有限公司（以下简称远东船舶公司）共以货币出资500万元成立远东物流公司。其中，万特公司以货币出资200万元，远东船舶公司以货币出资300万元。案外人苏大伟于2004年5月26日将货币出资的200万元打入万特公司账户后，万特公司于当日将200万元转入远东物流公司02-12×××15账户中，案外人苏大伟于2004年5月26日将64万元打入远东船舶公司账户后，远东船舶公司于当日将300万元转入远东物流公司02-12×××15账户中。5月28日、31日，远东物流公司分别向苏大伟账户转账100万元、400万元。万特公司该行为系抽逃出资的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，万特公司应当在其抽逃出资范围内对涉案债务承担清偿责任。

经审查查明，2004年5月19日，万特公司、远东船舶公司共同以货币出资500万元成立远东物流公司。其中，万特公司以货币出资200万元，远东船舶公司以货币出资300万元。案外人苏大伟于2004年5月26日将货币出资的200万元打入万特公司账户后，万特公司于当日将200万元转入远东物流公司02-12×××15账户中，案外人苏大伟于2004年5月26日将64万元打入远东船舶公司账户后，远东船舶公司于当日将300万元转入远东物流公司02-12×××15账户中。5月28日、31日，远东物流公司分别向苏大伟转账100万元、400万元。2016年3月7日，万特公司将全部股份转让给崔江涛，远东船舶公司将持有的200万元股份分别转让给崔江涛、宋晨雷各100万元。2009年11月23日，宋晨雷将其持有的100万元股份分别转让给崔江涛、韩东杰。2010年12月28日，远东船舶公司、韩东杰将其持有的股份分别转让给盖晓磊、韩武林、李天义。2018年6月30日，远东物流公司召开股东会通过决议，李天义、盖晓磊、韩武林分别将其持有的10%、10%、40%的股份转让给崔江涛。崔江涛持股比例为100%，公司注册资金500万元，应于2018年6月30日前认缴出资完毕。远东物流公司成为一人有限责任公司。

另查明，矿业公司与远东物流公司货运代理合同纠纷一案（案号为（2016）津72民初43号），就双方之间所产生的纠纷，本院于2016年10月12日出具民事调解书，确认：远东物流公司于2019年9月底之前向矿业公司付清各项损失180万元。

远东物流公司已无财产可供执行。

本院认为，从万特公司、远东船舶公司的出资来看，案外人苏大伟分别向万特公司、远东船舶公司转账200万元、64万元，万特公司、远东船舶公司于2004年5月26日将包括上述资金在内的共计500万元的款项转入远东物流公司的账户，但5月28日、31日，远东物流公司又分别向苏大伟转账100万元、400万元。万特公司、远东船舶公司对于上述转账行为，未能提供证据证明其合理性，本院认定属于抽逃注册资金的行为。另，从万特公司、远东船舶公司将全部股份转让后，受让股东仍然对500万元注册资金予以认缴的情况，亦可以证明万特公司、远东船舶公司将500万元注册资金已经抽逃的事实。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。故，万特公司在抽逃注册资金200万元的范围内对（2016）津72民初43号民事调解书确定的远东物流公司所负债务承担清偿责任。

综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：

追加第三人厦门万特进出口有限公司为（2017）津72执52号案件被执行人，在抽逃出资的范围内承担（2016）津72民初43号案件的债务给付责任。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。

审判长　　刘树立

审判员　　张　良

审判员　　韩晓辉

二〇二一年八月二十六日

书记员　　李　洁

附相关法条：

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。

第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。

除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。