浙 江 省 富 阳 市 人 民 法 院

民  事  判  决  书

 

                           （2009）杭富新商初字第78号

 

原告富阳豪生广告有限公司，住所地：富阳市富春街道春秋北路169弄10号。

法定代表人：陈红亮，执行董事兼总经理。

委托代理人：金娟，该公司职员。

被告：王华东，男，1974年11月24日出生，汉族，住富阳市新登镇贤明路61号，身份证号330123197411241318。

原告富阳豪生广告有限公司诉被告王华东承揽合同纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富阳豪生广告有限公司委托代理人金娟到庭参加诉讼，被告王华东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已作当庭宣判。

原告富阳豪生广告有限公司起诉称：2005年双方因做广告开始发生业务关系，自2006年至2007年2月期间发生的业务，被告王华东均未支付广告费。 2007年2月15日双方经结账，被告王华东尚欠我方广告费17 897元，并于当日出具欠条一份，约定于2007年3月底付清。经原告富阳豪生广告有限公司多次催讨,被告王华东至今分文未付。故起诉法院要求：1、判令被告王华东支付尚欠的广告费17 897元,；2、判令被告承担本案诉讼费用。

为证明上述事实，原告富阳豪生广告有限公司向本院提供的证据有：

欠条（原件）一份，证明被告王华东尚欠原告富阳豪生广告有限公司广告费17 897元并约定还款日期的事实。

被告王华东未作答辩。

原告富阳豪生广告有限公司提供的证据，经本院审查后认为，被告王华东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利，原告富阳豪生广告有限公司提供的证据，符合证据的构成要件，本院予以认定。

经审理，本院认定的事实如下：

2005年至2007年2月原、被告双方发生广告业务关系，2007年2月15日双方经结账，被告王华东尚欠原告富阳豪生广告有限公司广告费17 897元，并于当日出具欠条一份对欠款数额及还款期限予以确认。事后,经原告富阳豪生广告有限公司多次催讨，被告王华东一直未予以支付，故原告富阳豪生广告有限公司诉至法院解决。

本院认为：原、被告间的承揽合同关系合法有效。被告王华东尚欠原告富阳豪生广告有限公司广告款17 897元，由被告王华东出具的欠条为凭，应予认定。故原告富阳豪生广告有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王华东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告王华东支付原告富阳豪生广告有限公司广告款17 897元，于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费247元，由被告王华东负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

审  判  长   顾  炳  木

 

代理审判员   徐  文  斌

 

人民陪审员   陈  春  红

 

          二○○九年四月八日       

本件与原本核对无异

 

书 记 员   潘  剑  丽