安阳辉腾电梯有限公司
***腾电梯有限公司与***承揽合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2020）豫0526民初3502号
原告：***腾电梯有限公司，住所地安阳高新区中华路与弦歌大道交叉口安彩嘉园**楼******，法定代表人石灿光。
委托诉讼代理人：赵明普、常文初（实习），河南师诚律师事务所律师。
被告：***，男，1969年5月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告***腾电梯有限公司与被告***承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告***腾电梯有限公司的委托诉讼代理人赵明普、常文初到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告***腾电梯有限公司诉称：原被告通过中间人介绍认识，于2019年12月经原被告协商，就滑县祥泰苑小区19号楼1单元加装电梯一事签订一份观光电梯钢结构制作及安装的承包合同，合同中双方明确约定，在合同签订后原告给付被告1万元用于电梯基坑制作等，电梯基坑工作干完后原告再给付被告4万元用于钢结构制作，钢结构完工后原告再给付被告5万元用于钢化玻璃采购及安装，项目完工后原告再给付2万元；待检验机构验收合格后原告支付尾款5000元；另外合同中明确约定被告不得进行转包，否则原告按实际工作量的80%结算，余款不再支付。现原告已经按照约定支付被告共计10万元工程款，被告尚未按照合同约定履行完钢化玻璃安装工作，尚剩余部分玻璃安装工程未完工以及存在安装不当需要调换的情形，如今被告明确表示不再继续履行合同，并已经停工数日，导致工程无法按时完工，并且原告发现被告对该承包项目有私自转包的行为。现诉请解除原被告之间的《观光电梯钢结构制作及安装承包合同》；判令被告返还工程款1.6万元及违约金2万元。
被告***缺席未答辩。
经审理查明：2019年12月份，原被告签订一份《观光电梯钢结构制作及安装承包合同》，甲方为原告***腾电梯有限公司，乙方为被告***，甲乙双方经友好协商，就乙方承包甲方滑县新区祥泰苑小区19号楼1单元加装电梯项目的观光电梯井道钢结构制作、安装工程相关事宜；并约定该工程承包后，不得转包，否则甲方有权单方终止合同，甲方按照实际完成工程量的80%结算，余款不再支付，乙方不得有异议，合同价款人民币12.5万元；被告组织人员进行施工，期间，原告共计支付被告工程款99800元；被告在施工期间将部分工程转包浚县钢结构小张进行施工；后双方因工程款及施工情况发生矛盾，告未能完成施工；2020年5月20日，原告公司与案外人张国生签订承包协议，将该工程被告未完成部分承包该案外人张国生完成，共计支付工程款11920元。
以上事实有原告提供的承包合同、承包协议、转账凭证、通话录音等证据及原告的部分庭审陈述为证，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案原被告签订《观光电梯钢结构制作及安装承包合同》，约定被告为原告承包的甲方滑县新区祥泰苑小区19号楼1单元加装电梯项目的观光电梯井道钢结构制作、安装工程等相关事宜，合同价款人民币12.5万元；并约定该工程承包后，不得转包，否则甲方有权单方终止合同，甲方按照实际完成工程量的80%结算，余款不再支付，乙方不得有异议；被告未能完成施工，期间并将该工程私自转包他人施工，违背双方签订的合同，原告主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告返还合同价款1.6万元及支付违约金2万元，因双方约定合同总价款12.5万元，被告未完成施工部分，原告交由案外人完成施工，支出工程款11920元，按照总工程款12.5万元减去该11920元，被告完成的工程量可推定为113080元，按照原被告约定的80%计算工程价款，原告应支付被告工程款为90464元，被告认可原告已经支付工程款99800元，超出被告应得工程款部分有9336元，原告诉请被告返还该9336元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告***腾电梯有限公司与被告***签订的《观光电梯钢结构制作及安装承包合同》；
被告***于本判决生效后十日内返还原告***腾电梯有限公司工程款9336元。
驳回原告***腾电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费350元，被告负担200元，原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 韩伟周
二〇二〇年七月三十一日
书记员 贺孝威
