辽源华润燃气有限公司
肖国忠诉辽源市人民政府行政复议决定申请再审行政裁定书
来源：中国裁判文书网
吉林省高级人民法院
行政裁定书
（2015）吉行监字第29号
再审申请人（一审原告）***，男，汉族，住辽源市。
被申请人（一审被告）辽源市人民政府。
法定代表人***，市长。
原审第三人辽源市人力资源和社会保障局。
法定代表人***，局长。
原审第三人辽源华润燃气有限公司。
法定代表人殷小军，该公司董事长。
再审申请人***因诉辽源市人民政府行政复议决定一案，不服辽源市中级人民法院（2012）辽行初字第4号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称：行政案件不应适用调解，一审法院于2012年5月17日制作的《调解笔录》不是其真实意思表示，当事人未全部到庭，违反法定程序，因此调解不成立。请求撤销（2012）辽行初字第4号行政裁定，恢复案件审理。
本院认为，一审法院在审理肖国忠诉辽源市人民政府行政复议决定一案过程中，经调解，***与第三人辽源华润燃气有限公司自愿达成和解协议，由辽源华润燃气有限公司补偿***7200元，***承诺不再以任何理由向辽源华润燃气有限公司索要工伤赔偿款，不得就工伤认定、工伤赔偿一事向法院起诉及向有关部门上访。综上，****自愿与第三人辽源华润燃气有限公司达成的和解协议，且该和解协议已执行完毕。***自愿申请撤回起诉，故一审法院裁定准予***撤诉符合法律规定。本次复查，***承认调解笔录和撤诉申请书是其本人签字，现又反悔称调解并非自愿，但未能提供相关证据证明，本院不予支持。
综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长***
代理审判员***
代理审判员***
二〇一五年六月九日
书记员***
