***、郑州**电子科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

河南省郑州市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）豫01民终6223号

上诉人(原审被告):***，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省登封市。

委托诉讼代理人：赵某某，男，1957年2月19日出生，汉族,住河南省登封市，系公民推荐代理。

被上诉人(原审原告)：郑州**电子科技有限公司，住所郑州市管城区航海路南银莺路西2幢21层02号。

法定代表人：通炳华，总经理。

委托诉讼代理人：杨帆，河南苗硕律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人郑州**电子科技有限公司（以下简称“郑州**公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。

***上诉请求：依法撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1034号民事判决书，依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人提供的货物在试用期内出现大部分灯光不亮及线路问题，上诉人多次给被上诉人打电话，要求被上诉人前来维修，但被上诉人一直未来人检修，致使上诉人的小吃街不能运营，给上诉人造成了极大的经济损失；上诉人给付被上诉人1万元不能证明被上诉人所做工程为合格工程。故请求二审依法纠正。

郑州**电子科技有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。

郑州**电子科技有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付欠付原告货款75420元、违约金4231元及律师费5000元;2.本案诉讼费由被告承担。

一审法院认定事实如下：

2019年10月15日，原告郑州**公司（乙方）与被告***（甲方）签订《灯光销售合同》一份，主要约定：甲方购买乙方总金额为135420元（壹拾叁万伍仟肆佰贰拾整）灯光产品（清单后附）；交货地点为甲方指定地点；安装和调试：乙方负责将设备的安装并调试至最佳状态，甲方不承担设备安装、布线、组网、调试费用；验收方式、质量保证期及售后服务要求：所有合同产品均应在交货地点现场拆验，如有质量异议可在三日内提出，乙方将协助甲方解决因产品质量问题所带来的争议；甲方验货后除非因产品质量问题，否则不得以任何理由提出拒付货款，包括验收后；产品质量保证期一年，在产品质量保证期内，如出现产品质量问题，甲方有权随时要求乙方免费更换；如属甲方人员使用不当不能正常使用，乙方也应及时提供维修服务，但甲方应承担乙方人员的差旅费和材料成本费用；乙方负责向甲方提供现场操作及维修保养方面的培训；付款方式：本合同签字生效后，甲方在1个日历日内向乙方支付灯光设备预付款50000元，乙方收到预付款后订货、安装灯光设备；灯光安装设备调试完毕1日历日内向乙方支付灯光设备款项50000元；剩余款项35420元调试运行二十天正常使用后，十一月底前付清余款；违约责任：在合同履行期间，乙方延期交货，甲方延期付款，除双方协商同意免责外，均按未交付/未支付本合同价款的5%承担违约责任，任意一方违约将承担合同总金额的百分之三十五作为违约金，任意一方违约将承担对方的律师等相关费用；合同还对包装、不可抗力、争议的解决等进行了约定。

原告提供微信聊天记录截图一组，其中显示原告告知***“总金额为：135420元，减掉已付6万元，欠75420元”，***回复“收到”；对于原告提供的上述聊天记录，被告对其真实性予以认可，但认为原告仅提供欠款部分的聊天记录，对于有关灯具质量问题的聊天记录未提供。

原告另提供转账记录两份，证明被告***至今仅支付货款60000元，其中2019年10月15日，被告***向原告转账50000元、2020年12月13日，被告向原告转账10000元（附言：付货款）。庭审中，原告另提交原告律师与被告***的录音光盘一份（当庭播放原始音频），证明被告对于原告诉请款项无异议，被告律师对此证据质证称，被告仅是对款项无异议，但对于原告产品质量有异议。

关于原、被告之间的买卖合同，被告称，在原告安装调试灯具后大概一周内，灯具就坏了，被告联系原告，但原告一直未维修，被告也未维修；2020年12月被告向原告转账的1万元，系为了让原告继续履行合同为被告维修灯具；原告主张货物合格，应出具相关工程验收的单据；原告称，原告从未收到被告所述的灯具不合格的情况，且原告起诉后，被告为拖延时间，于2020年12月向原告支付了1万元，这也证实了灯具合格的情况。

一审法院认为，合法的债权债务受法律保护。依据原、被告提交的证据及陈述，可以认定原、被告之间成立买卖合同法律关系。本案中，原告按约定向被告提供相应货物，被告应承担支付货款的义务，本案被告认可尚欠原告货款75420元未支付，故原告主张被告支付原告拖欠的货款75420元，有事实及法律规定，本院予以支持。

关于原告主张的违约金，依照原被告之间签订的《灯光销售合同》，被告应在灯光安装设备调试完毕，1个日历日内向原告支付灯光设备款项50000元；剩余款项35420元调试运行二十天正常使用后，十一月底前付清余款；但原告至今未将剩余款项75420元向原告结清，构成违约；依照《灯光销售合同》违约责任的规定，原告延期交货，被告延期付款，除双方协商同意免责外，均按未交付/未支付本合同价款的5%承担违约责任，故被告应向原告支付违约金3771元；原告主张的违约金过高部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费，虽合同约定一方违约由另一方承担由此产生的律师费用，但原告未提供相应委托合同、票据及支付凭证，证据不足，本院不予支持；被告可待有充分证据后另行主张。

被告辩称原告提供的灯具质量不合格，但未提供相应证据予以证明，且其2020年12月向原告转账的10000元中附言明确注明货款，故被告辩称不成立，本院不予采信。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告郑州**电子科技有限公司货款75420元、违约金3771元；二、驳回原告郑州**电子科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1916元，减半收取计958元，由被告***负担。

本院二审期间，当事人围绕上诉请求及本案争议焦点提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。

本院对一审查明的相关事实予以确认。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

本案中，上诉人***（甲方）与被上诉人郑州**电子科技有限公司（乙方）于2019年10月15日签订案涉《灯光销售合同》，该合同系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，当事人双方均应依约履行合同义务。合同对交货方式、付款期限、违约责任等条款进行了明确约定。合同签订后，郑州**公司依约履行了交货义务，当事人双方均认可***共计支付货款6万元，尚欠75420元货款未支付。

关于***主张的案涉货物存在质量问题的上诉理由，本院经审查认为，案涉销售合同第五条验收方式、质量保证期及售后服务要求中载明“所有合同产品均应在交货地点现场拆验，如有质量异议可在三日内提出，乙方将协助甲方解决因产品质量问题所带来的争议；甲方验货后除非因产品质量问题，否则不得以任何理由提出拒付货款，包括验收后；产品质量保证期一年，在产品质量保证期内，如出现产品质量问题，甲方有权随时要求乙方免费更换”。现有在案证据并不足以证明案涉货物存在质量问题，以及***曾就货物质量问题向被上诉人提出异议。结合***在2020年12月13日向郑州**公司转账1万元并备注“付货款”等情形，本院对***关于案涉货物质量不合格的上诉理由，依法不予采信。一审判决***向郑州**公司支付欠付货款并承担相应违约责任并无不当。

综上所述，上诉人***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1916元，由上诉人***负担（上诉人预交的二审案件受理费不再予以退还）。

本判决为终审判决。

审判员　　周蕾

二〇二一年六月二日

书记员　　陈冰