某某、安徽万鼎建设工程有限公司、某某侵权责任纠纷一审民事判决书

安徽省**县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初252号 原告：***,男,1968年4月4日出生,汉族,居民,住安徽省**县。 委托诉讼代理人：***，***天（蚌埠）律师事务所律师。 被告:安徽万鼎建设工程有限公司,住所地安徽省**用县榴城镇商贸服务中心**,统一社会信代码91340321MA2MU4XA7D。 法定代表人:**,该公司执行董事兼总经。 委托诉讼代理人：**，***和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，***和律师事务所实习律师。 被告:***,男,1963年10月20日出生,汉族,居民,住安徽省**县。 委托诉讼代理人：**，***和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，***和律师事务所实习律师。 原告***诉被告安徽万鼎建设工程有限公司（以下简称安徽万鼎工程公司）、***侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告***及***与安徽万鼎工程公司分别委托的诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因吊篮钢索断裂发生事故受伤产生的医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等65848.82元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与***、***三人合伙从事建筑外墙外保温工作。2020年7月26日，由***出面以个人名义与被告签订了**县包集镇王圩小学新建教学楼外墙外保湿施工合同，双方就案相关事项进行了约定，并约定由被告负责提供承包人吊篮或脚手架使用至施工结束。合同签订后，原告与***、***进行了施工。2020年8月7日上午，原告与***乘坐由被告工人操作的吊篮进行施工过程中，吊篮的钢索突然断裂，致使原告及***从高处坠落，造成二人受伤。原告受伤后被送往**县同济医院进行抢救，又转到蚌埠市第三人民医院抢救，后于2020年8月10日转入**荆涂医院继续治疗28日。原告认为，吊篮是被告提供的，吊篮的钢索突然断裂造成原告从高处坠落受伤，被告作为吊篮的提供者，应当确保吊篮安全，不存在安全隐患。正是因为被告没有对吊篮安全系数进行认真检查，没有尽到安全保障义务，从而使吊篮在使用过程中钢索突然断裂，造成原告及***从高处坠落受伤，被告应当对原告因此产生的各项损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽***与安徽万鼎工程公司共同辩称，1.原告起诉被告属诉讼主体错误；2.本案是承揽合同，安徽万鼎工程公司将工程发包给了蚌埠百特装饰工程有限公司，两原告是蚌埠百特装饰公司的员工，作为发包人，安徽万鼎工程公司在工程施工过程中不存在指示和选任的错误，被告不应当承担相应的责任；3.安徽万鼎工程公司和蚌埠百特装饰公司签订承揽合同的时间是2020年7月4日之前，实际的施工时间是2020年7月24日，涉案工程的工期是7天，本案事故发生的时间是2020年8月7日，工期已经超过了合同约定的期限。综上，请求法院驳回两原告对两被告的起诉。 经审理查明：2019年9月20日，***、**受雇于***在凤阳县某工厂为钢结构预制件涂刷油漆。因预制件间空隙较小，为方便刷漆，***、**分别持撬棍自预制件两端撬动预制件，以增大两根预制件之间的空隙。**将自己一端的预制件撬到合适位置后，转身准备去取油漆时，听到***端撬棍掉落的一声响，**转身未看到***，走到近前后才发现***睡在地上人已昏迷。在此过程中，预制件未曾倒覆。**遂通知了***，并与***一起开车将***送至蚌埠市第一人民医院。在蚌埠市第一人民医院，***的妻子提供的病史为“患者2小时前无明显诱因下出现头痛症状，开始未予重视，症状进行性加重，伴有呕吐，呕吐物为胃内容物，非喷射性，并出现神志模糊。该院对***进行体格检查，记录为：头颅无畸形、头皮无异常、头颅无包块、颅骨无缺损。经头颅ＣＴ检查，诊断为多个脑室出血、继发性脑积水。于当日行“脑室钻**流术”，在该院住院20天，支出医疗费24068.92元，其中医保统筹支付15025.3元，***个人支付8043.62元，***垫付1000元。2019年10月10日至2019年12月5日，***先后至蚌埠市第三人民医院、蚌埠医学院第一附属医院进行复查，共支出医疗费2766.63元。经本院委托，安徽龙图***定中心对***的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。鉴定意见为***的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。***支出鉴定费1000元。 以上事实有原告提供的身份证、住院病历及医疗费发票、费用清单、***定意见书及鉴定费发票、证人**证言、电话通话录音及当事人的当庭**等证据在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，***主张其在从事雇佣工作时被撬棍砸中安全帽导致受伤，对该事实，除原告本人**外，只有证人**的证言，而**不仅**其并未看到原告是如何受伤的，且其证言与原告的**及医院病历等证据间存在诸多矛盾。其一，****其听到的是撬棍落地的“咣当”的声音，**原告所言是撬棍砸中安全帽致原告昏迷，则会先发出撬棍与安全帽接触的声音，其后才是撬棍落地的声音。其二，**证明预制件未发生倒覆的情况，而***则称是因预制件倒覆带动撬棍砸中了头部。其三，****看见***额头发际线处有一指甲大小的包块，而蚌埠市第一人民医院的体格检查记录中记载的为“头皮无异常、头颅无包块”。且如依原告**安全帽顶部正中的白点系撬棍砸击所致，因此所致外伤也不应发生在发际线部位。其四，***的病情为“多个脑室出血”，在有安全帽保护且安全帽完整的情况下，如系外力导致该疾病的发生，该外力应十分巨大，而如果有十分巨大的外力垂直作用于头顶，则可能会引起头颅损伤及颈椎受伤，而原告上述部位并未受伤。综合以上分析，本院认为原告提供的证据不足以证明其“多个脑室出血”是因从事雇佣工作时被撬棍砸中安全帽所致的主张，原告依据该事实请求赔偿不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告***的诉讼请求。 案件受理费496元，由原告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年一月二十九日 法官助理*** 书记员*** 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。