溧阳市河海建设有限公司
某某与某某、某某等民间借贷纠纷执行裁定书
来源：中国裁判文书网
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2020）苏0481执恢960号
申请执行人：***，男，1968年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。
委托代理人：赵梦莹。
被执行人：***，男，1977年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：***，男，1964年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：***，男，1988年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：常州苏峰建设发展有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路168号1幢，统一社会信用代码91320481078299620Y。
法定代表人：***。
被执行人：溧阳市河海建设有限公司，住所地溧阳市燕城大道261号二单元501室，统一社会信用代码91320481137568908W。
***与***民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3540号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、***于2019年5月10日前归还***借款本金1000000元并承担利息（以1000000元为基数，自2018年8月11日起至2019年5月10日止，按月利率15‰计算）；二、***于2019年6月30日前归还***借款本金5000000元及利息（以5000000元为基数，自2018年8月11日起至2019年6月30日止，按月利率15‰计算）；三、***于2019年6月30日前向***支付借款利息（以1000000元为基数，自2018年8月11日起至2019年3月29日止，按月利率15‰计算）；四、***于2019年6月30日前向***支付借款利息（以1000000元为基数，自2018年8月11日起至2019年4月8日止，按月利率15‰计算）；五、***于2019年6月30日前向***支付借款利息（以1000000元为基数，自2018年8月11日起至2019年4月22日止，按月利率15‰计算）；六、上述款项，若***有任何一期不能按时足额支付，则***有权就***所欠剩余款项一并向法院申请执行；七、案件受理费74800元，减半收取37400元，保全费5000元，合计42400元，由***负担，于2019年6月30日前支付。因被执行人***未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，申请执行人***与被执行人***及保证人***、***、溧阳市河海建设有限公司（以下简称河海公司）、常州苏峰建设发展有限公司（以下简称苏峰公司）于2019年12月20日达成执行和解协议，后本院于2019年12月30日裁定终结（2019）苏0481民初3540号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。在终本期间，因被执行人及担保人未按约履行保证义务，经申请人***书面申请，要求被执行人及担保人履行义务，本院于2020年7月30日裁定强制执行保证人***、***、河海公司、苏峰公司的财产，***、***、河海公司、苏峰公司应共同以其财产在担保金额6465400元（暂计算至2019年8月15日）以及自2019年8月16日起至实际付清为止的债务利息范围内对申请执行人***承担清偿责任。后经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
一、依法向被执行人发出了执行通知书以及报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。
二、通过法院网络查控系统，查询到被执行人有部分银行存款，但均被它案冻结，本案中无法扣划。
三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人***名下有牌号为苏Ｄ××××、苏Ｄ××××的车辆、***名下有牌号为苏Ｄ××××的车辆、***名下有牌号为苏ＤXXXX的车辆、河海公司名下有牌号为苏Ｄ××××的车辆。本院已对上述车辆进行查封，因上述车辆均去向不明，无法实际控制，暂无法处置变现；未查询到被执行人苏峰公司名下有车辆登记信息。
四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人***有坐落于溧阳市××幢××室不动产登记信息。由于该不动产设立抵押，该案中已于2019年9月12日予以查封，现暂不宜处置。被执行人***名下有XX园XX幢XX室及XX区XX幢XX室不动产、被执行人苏峰公司有坐落于本市燕城大道261号一单元501室不动产、被执行人河海公司有坐落于本市燕城大道261号二单元501室不动产，另案已中对上述不动产进行评估，待处置，现本案已对上述不动产进行查封。未查询到被执行人***名下有不动产登记信息。
五、因被执行人未按法律规定履行义务，本院已将被执行人***采取限制高消费措施，并将其列入全国失信被执行人名单。
本院将案件执行情况及执行的相关措施书面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下虽有部分财产，在本案中现暂无法处置变现。除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2019）苏0481民初3540号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周福岭
审判员 金 震
审判员 张志平
二〇二一年六月四日
书记员 游 健
