黄冈际通猕猴桃发展有限公司、江苏银佳企业集团有限公司合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

湖北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）鄂民申5298号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄冈际通猕猴桃发展有限公司，住所地湖北省黄冈市明珠大道。

法定代表人：林智，该公司总经理。

委托诉讼代理人：杨登钊，湖北文赤壁律师事务所律师。

委托诉讼代理人：夏兴华，湖北文赤壁律师事务所实习律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏银佳企业集团有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道华兴路1号。

法定代表人：姚建明，该公司董事长。

再审申请人黄冈际通猕猴桃发展有限公司（以下简称黄冈际通公司）因与被申请人江苏银佳企业集团有限公司（以下简称江苏银佳公司）合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2021）鄂11民终1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

黄冈际通公司申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。本案的关键是诉讼时效问题。二审判决仅以2018年8月10日林智合同诈骗案判决后，被申请人向法院申请强制执行，一直在主张权利为由，对申请人诉讼时效已过的抗辩不予支持，系认定事实错误。本案事实发生在2010年，申请人法定代表人林智诈骗被申请人180万元，被申请人2011年即感觉到被骗，但却一直未向申请人主张任何权利，直至2015年10月28日林智因涉嫌合同诈骗被取保侯审。本案应当适用当时的法律，已超过了当时民法规定两年的诉讼时效。请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。

本院经审查认为，虽然林智作为黄冈际通公司的法定代表人，以黄冈际通公司名义对外与江苏银佳公司签订了《加工定作合同》，并从江苏银佳公司处取得180万元的事实发生在2010年，但林智犯合同诈骗罪是在2018年8月10日由湖北省黄冈市黄州区人民法院作出（2018）鄂1102刑初38号刑事判决书确定，该判决书判令林智向被害单位江苏银佳公司退赔违法所得180万元，但在执行过程中，林智只支付了157512元。至此，江苏银佳公司才确定其实际损失。江苏银佳公司于2020年9月17日起诉黄冈际通公司赔偿其损失，未超过诉讼时效期间。

综上，黄冈际通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回黄冈际通猕猴桃发展有限公司的再审申请。

审判长　叶　可

审判员　谢远铜

审判员　陈继良

二〇二一年十二月十日

书记员　凌贝莎